Immigrati: "Abusi sessuali sulle italiane" Horror, così fanno stare zitte le donne

Padova, molestie sessuali alle donne della coop al centro di Bagnoli: tacciono per paura dei licenziamenti

A lungo le operatrici del centro di accoglienza di Bagnoli, in provincia di Padova, hanno dovuto subire in silenzio aggressioni e abusi. Come racconta il Mattino di Padova, nel campo profughi erano e sono all'ordine del giorno gesti osceni e insulti da parte di molti degli 800 richiedenti asilo e diretti alle donne che lavorano nel centro.

Le dipendenti della cooperativa che si occupano dell'accoglienza finora non hanno mai voluto denunciare tutte le bestialità subite, comprese le aggressioni. Le donne sono infatti terrorizzate dalla prospettiva di essere licenziate. Qualcuna di loro però si è confidata con il sindaco, Roberto Milan, e un sindacalista di Labor, il sindacato autonomo che sta seguendo la vicenda. Sono stati loro due a pretendere un incontro con il viceprefetto, delegato per l'immigrazione, chiedendo un aumento del personale destinato alla sicurezza.

Come comincia la storia di una mamma?

Comincia la tua storia nel modo migliore. Multicentrum Pre Mamma, integratore alimentare multivitaminico... 

Sponsorizzato da Pfizer

CENTRINI PER SILVIO I piccoli che tornano dal Cav Nomi e cognomi / Guarda

Da Alfano a Verdini e Casini: cosa fanno i partiti di centro dopo il ko di Renzi

di Salvatore Dama

La diaspora centrista sta per finire. Male o bene, ma comunque è destinata ad avere termine. Alcuni ritorneranno alla base. Altri proveranno una corsa solitaria alle urne. Altri ancora, malvoluti, dovranno trovarsi un mestiere, se non ne avevano uno prima della politica. Questa odissea comincia più o meno quattro anni fa.

Elezioni 2013. Nessuno le vince. Dopo un tentativo velleitario, portato avanti da Pier Luigi Bersani, di formare un governo con il sostegno dei grillini, non rimane altra alternativa alle larghe intese Pd-Popolo delle libertà. L'esecutivo guidato da Enrico Letta ha una navigazione serena fino ad agosto 2013, quando Silvio Berlusconi viene condannato in via definitiva per frode fiscale. Nel giro di pochi mesi il Cav, neo-reietto della politica, viene buttato fuori dal Senato. Razionalmente anche i collaboratori più fedeli iniziano a darlo per finito. Politicamente. È un retropensiero che diventa azione, quando Berlusconi decide che il Pdl deve abbandonare maggioranza e governo. Col piffero, dicono quelli che stanno seduti nei ministeri. Nasce il Nuovo centrodestra. Angelino Alfano è alla testa di un gruppo di decine di parlamentari pragmatici. Guardano ciò che hanno davanti: un'alleanza di governo con una sinistra moderata che può diventare strutturale; un leader che cola a picco, condannato ai servizi sociali e con altri tre processi pendenti, uno dei quali per prostituzione minorile. «Scegli la vita!», dice Mark Renton in Trainspotting. E quelli così hanno fatto.

TRASFORMA LA VASCA NELLA TUA DOCCIA IDEALE

Scopri tanti modi per personalizzare il tuo nuovo spazio doccia combinando diversi elementi. 

Sponsorizzato da Leroy Merlin

Arriva Matteo Renzi. Che a sorpresa ripesca l'ex premier dal dimenticatoio. Comincia la stagione del Patto del Nazareno. Raffaele Fitto non ci sta a collaborare con la sinistra e se ne va. Poi quando Berlusconi fa saltare l'accordo (dando ragione a Fitto, ma troppo tardi), si perde per strada anche Denis Verdini, che è il principale teorico dell' alleanza trasversale. Morale: a metà legislatura il Pdl (che ora si chiama Forza Italia) ha subìto tre scissioni ed è ai minimi termini.

Sembra il fermo immagine di un tramonto. E invece no. Il premier perde il referendum. Lascia il governo e anche la segreteria dei dem. I centristi che avevano creduto in lui, sicuri di essersi guadagnati un posto sicuro nel «Partito della Nazione», versione del Pd allargata ai moderati ex pidiellini, si sono svegliati dal sogno. Ed è cominciato l'incubo. Vagano. Alcuni tornano alla corte berlusconiana, dovendo riconoscere che, per l' ennesima volta, hanno venduto la pelle dell'orso prima che spirasse. Altri inseguono alchimie, teorizzando la nascita di un quarto polo centrista che si inserisca in una competizione già affollatissima. Sabato Pier Ferdinando Casini ha lanciato una proposta unitaria ai centristi: «Cerchiamo un leader con il metodo democratico delle primarie».

Una proposta aperta a tutti, anche a Silvio Berlusconi. Ma non alla Lega. Nelle stesse ore Angelino Alfano ha annunciato lo scioglimento del Nuovo centrodestra. Nascerà qualcosa di più grande: «Ncd si evolve in una nuova formazione politica con il chiaro obiettivo di unire i moderati in una nuova casa che consentirà di potenziare la naturale vocazione riformista e di contrapporsi al marasma confuso e scomposto del populismo anti europeo, anzi euro, anti libera circolazione, anti libero mercato, anti solidarietà, anti tutto». Guardano al centro anche gli uomini di Denis Verdini.

«Vedremo la nuova legge elettorale e poi decideremo cosa fare», spiega Ignazio Abrignani, braccio destro del senatore fiorentino. Nei prossimi mesi Ala «si strutturerà come partito, faremo una nostra convention e ci presenteremo alle Amministrative». Con chi? Il progetto di Alfano per il momento non affascina: «Scioglie Ncd per rifarlo uguale dicendo "venite con me". Altro discorso è lavorare a un tavolo per poi convergere tutti in una federazione o anche un partito unico, ma nel rispetto delle singole identità». Abrignani non esclude neanche l'ipotesi di riaprire il dialogo con Forza Italia: «Sempre che Berlusconi decida di puntare sul centro. Se, come invece mi pare di capire, vira a destra, allora no, noi non abbiamo nulla in comune con i sovranisti».

Infine ci sono altri esponenti, i quali avevano condiviso il percorso alfaniano all'inizio, che oggi la pensano diversamente. Cioè, ritengono che non ci sia alternativa a un centrodestra con dentro tutti: Salvini, Meloni e, soprattutto, Berlusconi. La cui leadership è tutt' altro che consegnata alla storia. Per cui hanno ricominciato a collaborare con Forza Italia, al Senato, gli esponenti di Idea (Quagliariello e Giovanardi), e i Popolari per l'Italia di Mario Mauro, che ha appena annunciato l'adesione al gruppo azzurro guidato da Paolo Romani. Giovanardi la chiama la teoria del "gambero".

Prima il centrodestra era ultimo, dietro al «Renzi superstar» e «al populismo di Grillo». Poi il centrodestra è rimasto dov'era (con i suoi problemi), ma sono andati indietro gli altri. «Come un gambero, appunto». Il Pd con la scissione e l'appannamento della leadership renziana, il Movimento 5 Stelle con i guai della Raggi a Roma. Oggi il centrodestra si ritrova avvantaggiato. Involontariamente. Il problema è riuscire a mettere da parte gli egoismi. I centristi suggeriscono la strada delle primarie per discutere leadership e programma elettorale. Berlusconi? Ha già detto no.

Medicina, economia ed etica La parola al Dott. Francesco Pellegrino

Medicina, economia ed etica La parola al Dott. Francesco Pellegrino

di Francesco Pellegrino

per il Notiziario sul web

Dott. Francesco Pellegrino

I drammatici eventi sanitari partenopei delle ultime ore pongono delle questioni di estrema gravità della sostenibilità del Sistema sanitario Nazionale (SSN).

Negli ultimi anni una lobby finanziaria imprenditoriale vuole sempre più convincerci che l’offerta sanitaria del nostro SSN sia scadente e che gli eventi di criticità siano riconducibili ad un sistema fallito nella sua missione cui sostituire un sistema sanitario assicurativo, non più universale bensì elitario.

Niente di più errato e probabilmente truffaldino.

Di certo si vuole svendere un sistema sanitario che nasce nell’alveo di una deontologia sanitaria, di un senso di appartenenza ad ordini professionali, di un ethos del guaritore ferito ( per citare il prof N. G. De Santo)ovvero dello spirito che muove moltissimi operatori sanitari nel considerare il malato e non la malattia, facendosi partecipi di una remissione dalla sofferenza dell’ammalato.

Ogni cittadino italiano o straniero ha potuto sperimentare che l’offerta sanitaria italiana è di gran lunga superiore a quella di paesi che per consuetudine consideriamo più avanzati. Questo probabilmente è riconducibile al fatto che in Italia i medici generalmente sono in grado di dare una risposta soddisfacente sia a piccole richieste sanitarie che a richieste molto complesse ed articolate, in virtù di una valida formazione sanitaria. Allo stesso tempo con difficoltà riusciamo a rappresentare una Sanità di grande profilo poichè culturalmente all’italiano appartiene sempre meno l’orgoglio di appartenenza alla Comunità, per cui idolatra ciò che vede non appartenente alla propria Comunità mentre cerca di denigrare o non considerare ciò che gli è vicino.

A tal proposito mi piace ricordare l’etimo gergale, quasi intraducibile della mmria. Qualcosa di più complesso dell’invidia, ovvero dell’incapacità di partecipare ai processi gregari del successo, in cui si potenzia la necessità di distruggere qualsiasi cosa, anche contro il proprio interesse personale, purchè non faccia giovare alcunchè un conoscente nel processo di affermazione.

Questo profondo psicodramma è la scenografia in cui si realizzano i vari episodi delinquenziali sanitari ( e non solo ) dei nostri giorni.

Spesso infatti vediamo una popolazione che denigra ogni disfunzione senza riuscire ad esprimere una spinta critica propositiva od un apprezzamento riconoscente della difficile missione di garantire e tutelare la salute e la dignità dell’uomo.

Renault CAPTUR e Renault KADJAR

Scopri la Gamma Renault CROSSOVER da 13.950 €. E con finanziamento RENAULT SUPERCUT, tagli il prezzo di 1.000... 

Sponsorizzato da Renault

In questo scenario si muovono le caratterizzazioni di coloro i quali dovrebbero adempiere al proprio dovere sanitario e continuamente deludono l’aspettativa di presidiare la salute, dovere per cui sono stati assunti e spesso hanno giurato nell’impegno professionale scritto da Ippocrate in anni in cui la vita aveva un valore supremo.

Questi impiegati pubblici non solo continuamente assurgono agli onori della cronaca per latrocini perseguiti, laddove evidenziati dalla Giustizia, ma cosa più grave sottraggono energie vitali al funzionamento quotidiano per un impegno gravosissimo che sarebbe dedicarsi al proprio compito aiutando un paziente senza intralciare il funzionamento ordinario.

L’impiegato che non ottempera il proprio dovere, assentandosi è un delinquente perchè delinque contro la Comunità e perchè delinque deteriorando l’offerta di salute, sottraendo occasioni di funzionamento ordinario, rendendo l’ordinario straordinario per poi renderlo soggettivo e discrezionale piuttosto che oggettivo come nel ruolo originario.

Ogni operatore sanitario, qualsiasi ruolo ricopra, dovrebbe ricordare che già sfidare le malattie e tutelare la salute è un’opera che non sempre ha un lieto fine, figuriamoci quando, come nei casi recenti, gli inquisiti scegliessero arbitrariamente di dedicarsi ad hobbies o lavori secondari ( o probabilmente primari).

La salute richiede continuo aggiornamento, studio, dedizione non permettendo distrazioni, coloro i quali avessero altre intenzioni di impiego od imprenditoriali sarebbero invitati a dedicarsi onestamente ai propri scopi.

Sopravvivere non basta

Dott. Francesco Pellegrino

Via G.A. Acquaviva, 39

81100 Caserta.

E_mail: frankpiglrim@gmail.com

Cell: 348.8910362

Effetto Lingotto? Suicidio di Renzi: sondaggio Mentana, Pd devastato

Sondaggio Emg per il TgLa7, Pd e Lega perdono. Il Movimento 5 Stelle in orbita

L'effetto del Lingotto sul Pd e su Matteo Renzi? Devastante, ma in senso negativo. Secondo il sondaggio di Emg Acqua per il TgLa7 di Enrico Mentana, il Partito democratico esce dal weekend torinese che ha lanciato la candidatura dell'ex premier a segretario con le ossa rotte e meno voti: se si andasse alle urne oggi, prenderebbe il 27,1%, in calo dello 0,5. Un disastro, considerando che in questi giorni Renzi contava sull'effetto-rimbalzo.

Il Movimento 5 Stelle al contrario continua a crescere e oggi è al 30% tondo, +0,9 rispetto a una settimana fa. Terzo partito resta la Lega Nord, sia pure in calo dello 0,4 al 12,9%. Anche in questo caso il dato è significativo, perché viene nei giorni del test "meridionale" di Matteo Salvini a Napoli. Umberto Bossi aveva profetizzato: la Lega guadagnerà due voti al Sud ma ne perderà molti al Nord. Che avesse ragione il Senatùr? Per contro sale Forza Italia, al 12,2% (+0,4) e scende Fratelli d'Italia (al 4,9%, -0,2).

A sinistra è interessante vedere come gli scissionisti Democratici e Progressisti continuino a rosicchiare qualcosa al Pd (4,2%, +0,2) mentre debutta all'1% tondo Campo progressista di Giuliano Pisapia, che in un colpo ha quasi appaiato Sinistra italiana (1,4%, -0,3). Chiude il quadro la praticamente sciolta Ncd, al 2,6% ma in leggerissimo aumento (+0,1).

Resta un quadro di sconfortante ingovernabilità, con nessuna coalizione plausibile in grado di sfondare, in base all'attuale legge elettorale, il limite minimo dei 316 seggi che garantiscono la maggioranza. L'unica possibile sarebbe quella "sovranista" composta da M5s, Lega e Fratelli d'Italia (318 seggi), ma al momento resta un esercizio di fantapolitica.

Diabete delle donne: ecco perché è diverso da quello degli uomini

Diabete delle donne: ecco perché  è diverso da quello degli uomini

Le donne vengono da Venere, gli uomini da Marte. Anche nel caso delle malattie. Lo sa bene la medicina di genere che studia l’influenza del sesso e del genere sulla fisiologia e sulle patologie umane. E il diabete non fa eccezione. Per questo la SID ha dedicato un position paper alle differenze di genere nel diabete e nelle sue complicanze, in termini di presentazione clinica, itinerario diagnostico, terapia e prevenzione.

Diabete nelle donne: un super-fattore di rischio cardiovascolare. Il diabete è un importante fattore di rischio per le malattie cardio-vascolari, due volte più ‘forte’ nelle donne che negli uomini. Nella donna il diabete ha una ricaduta particolarmente negativa sul fronte della coronaropatie e dell’ictus. Il rischio di coronaropatia tra i maschi con diabete è 2,16 volte maggiore che nella popolazione generale; ma per le donne diabetiche questo rischio è di 2,86 volte superiore. Ciò significa che le donne con diabete, rispetto alla controparte maschile, hanno un rischio di coronaropatia aumentato del 44%. Insomma il diabete annulla il beneficio di protezione conferito dall’appartenenza al sesso femminile nei confronti delle malattie cardiovascolari. Una situazione simile si presenta per l’ictus. Nei maschi con diabete, l’incidenza di ictus è di 1,83 volte maggiore rispetto a quella della popolazione generale; per le donne con diabete  questo rischio sale a 2,28 volte rispetto alle donne non diabetiche. Anche in questo caso il rischio di ictus nelle donne con diabete è superiore del 27% rispetto agli uomini diabetici. Meno chiare sono le evidenze sulle potenziali differenze di genere per quanto riguarda l’arteriopatia periferica, anche se un lavoro derivante dal Framigham Study, suggerisce che le donne con diabete presentano un rischio di claudicatio decisamente maggiore delle non diabetiche.

Renault CAPTUR e Renault KADJAR

Scopri la Gamma Renault CROSSOVER da 13.950 €. E con finanziamento RENAULT SUPERCUT, tagli il prezzo di 1.000... 

Sponsorizzato da Renault

Cosa rende il diabete un fattore di rischio così ‘cattivo’ nelle donne. Perché il diabete è un fattore di rischio così importante nei riguardi delle malattie cardiovascolari per le donne? Diverse le ipotesi al riguardo ma nessuna conclusiva per ora. Alcuni studi hanno dimostrato che un cattivo compenso glicemico sembra condizionare maggiormente il rischio di ictus nelle donne; in particolare, ogni punto percentuale di aumento dell’emoglobina glicata si associa ad un aumento del rischio di ictus del 6%. I fattori ormonali hanno di certo un loro peso. Nel maschio, bassi livelli di testosterone sono un fattore di rischio di cardiopatia ischemica, mentre nella donna ad aumentare questo rischio è la presenza di elevati livelli di testosterone. Gli ormoni possono incidere su questo rischio anche modificando la distribuzione del grasso corporeo: l’obesità addominale aumenta il rischio di malattie cardiovascolari e questa condizione è più comune tra le donne che tra i maschi. Vari studi hanno dimostrato che l’obesità addominale è più frequente tra i soggetti con diabete di tipo 2, rispetto ai non diabetici e quasi doppia tra le donne con diabete, rispetto ai maschi con diabete. L’associazione di altri fattori di rischio amplifica ulteriormente l’impatto del diabete come fattore di rischio cardio-vascolare nella popolazione femminile, rendendolo superiore a quello dei maschi. E’ caso dell’ipertensione, degli elevati livelli di colesterolo Ldl e trigliceridi con bassi livelli di colesterolo ‘buono’ (Hdl). Le donne con diabete inoltre hanno una maggiore tendenza all’ipercoagulabilità del sangue (elevati livelli di fibrinogeno, fattore VIIc e plasminogeno), alterazioni della vasodilatazione endotelio-dipendente, uno stato pro-ossidante; tutte condizioni che possono favorire il verificarsi di patologie trombotiche.

Donne col diabete: minor attenzione ai fattori di rischio cardiovascolari. Negli ultimi decenni la mortalità per malattie cardiovascolari si è andata progressivamente. Merito di un miglior controllo dei fattori di rischio e dell’introduzione di nuovi trattamenti. Nelle donne con diabete però la riduzione del rischio cardiovascolare è minore che negli uomini (rispettivamente 23% e 17%). Come mai? Anche qui ci si muove tra le ipotesi, senza una risposta definitiva. Un’ipotesi è che nelle donne i fattori di rischio cardiovascolari sono trattati con minor attenzione. E in effetti il minor raggiungimento degli obiettivi per i fattori di rischio cardiovascolari nelle donne con diabete è un dato ampiamente documentato sia in Italia che all’estero e questo vale soprattutto per le donne più anziane e con maggior durata di malattia. Tra i muri da abbattere in questo caso vi è l’errata percezione che le donne abbiano un rischio cardiovascolare inferiore agli uomini. Alle donne vengono somministrate meno di frequente le statine (o le sospendono più facilmente all’insorgere di effetti collaterali), i beta bloccanti dopo un infarto, gli ACE-inibitori nel trattamento dell’insufficienza cardiaca; si assiste inoltre ad una disparità di sesso nel trattamento con farmaci antipertensivi. Nelle donne inoltre l’aspirina potrebbe avere un’efficacia anti-aggregante minore che negli uomini.

Differenze di genere nelle complicanze del diabete. Donne e uomini si comportano diversamente anche nei confronti delle complicanze microangiopatiche del diabete. La neuropatia sembra più frequente e più precoce nella sua insorgenza negli uomini, in cui più facilmente evolve verso il piede diabetico e l’amputazione (due volte più frequente negli uomini). Nelle donne invece è più frequente la neuropatia sintomatica e la mortalità associata alle amputazioni risulta più elevata. La malattia renale cronica (definita come la presenza di ridotto filtrato glomerulare (GFR) e/o albuminuria) è associata ad un aumento significativo del rischio di mortalità CVD e per tutte le cause e di progressione verso l’insufficienza renale terminale (dialisi). Nella nefropatia diabetica, il declino anche isolato della velocità di filtrazione glomerulare (GFR) è più frequente nelle donne, mentre il riscontro di micro/macroalbuminuria è più frequente negli uomini.

Numerosi sono i potenziali meccanismi alla base delle differenze di genere riscontrate nella nefropatia diabetica. Tra questi le influenze ormonali: gli estrogeni possano avere effetti protettivi sullo sviluppo della malattia renale; il testosterone avrebbe invece effetti opposti. Differenze di genere sono state documentate nella risposta ai farmaci bloccanti del sistema renina-angiotensina (RAS). Anche le differenze anatomiche e quelle di stile di vita fanno la loro parte. Infine, anche il background genetico e la presenza di interazioni geni-genere potrebbero conferire una diversa suscettibilità alla nefropatia diabetica; è il caso ad esempio dell’allele ACE D che conferisce un maggior rischio di sviluppare nefropatia diabetica alle donne che ne sono portatrici, ma non agli uomini.

La retinopatia diabetica è una delle più frequenti complicanze del diabete (soprattutto nel tipo 1) e rappresenta la principale causa di cecità tra gli adulti in età lavorativa nel mondo. Se ne distinguono due forme principali: la retinopatia diabetica non proliferante (lieve, moderata o grave) e la retinopatia proliferante. Quest’ultima, caratterizzata dalla crescita di nuovi vasi (neogenesi), è la forma più grave, e comporta un elevato rischio di cecità per distacco di retina, glaucoma neovascolare, emorragia vitreale. Un’altra importante causa di grave deterioramento della vista è l’edema maculare, che può comparire in ogni stadio della retinopatia diabetica. Una serie di studi dimostrano che il sesso maschile è un fattore di rischio indipendente sia per l’insorgenza di retinopatia che per la sua progressione a forme più severe e secondo alcuni la prevalenza della retinopatia diabetica sarebbe due volte maggiore nel sesso maschile. Non tutti gli autori sono però concordi su questo punto.

Socci, il complotto contro Ratzinger Chi è il mandante: nome e cognome

Socci e il complotto anti-Ratzinger: il mandante va cercato in Usa

di Antonio Socci

www.antoniosocci.com

Il giallo dell' enigmatica "rinuncia" di Benedetto XVI, con il tempo, si ingigantisce. Lo conferma il clamore suscitato, nella rete, dall' esplosiva intervista dell' arcivescovo di Ferrara, Monsignor Luigi Negri.

Le sue parole sulle «pressioni enormi» a cui fu sottoposto il Papa, fino alla sua "rinuncia", hanno suscitato un tale interesse oltreoceano da essere ampiamente riprese, commentate e rilanciate dal famoso sito Breitbart, vicino a Steve Bannon e al neopresidente Trump.

Ma cos'ha detto precisamente l'arcivescovo? Alla vigilia della pensione, tracciando un quadro della situazione della Chiesa, Monsignor Negri, al periodico online Riminiduepuntozero.it, ha ricordato il suo rapporto di «forte amicizia» con Joseph Ratzinger e - dopo varie considerazioni - ha testualmente dichiarato sulla "rinuncia" di Papa Benedetto: «Si è trattato di un gesto inaudito. Negli ultimi incontri l' ho visto infragilito fisicamente, ma lucidissimo nel pensiero. Ho poca conoscenza - per fortuna - dei fatti della Curia romana, ma sono certo che un giorno emergeranno gravi responsabilità dentro e fuori il Vaticano.

Benedetto XVI ha subito pressioni enormi. Non è un caso che in America, anche sulla base di ciò che è stato pubblicato da Wikileaks, alcuni gruppi di cattolici abbiano chiesto al presidente Trump di aprire una commissione d' inchiesta per indagare se l' amministrazione di Barack Obama abbia esercitato pressioni su Benedetto. Resta per ora un mistero gravissimo, ma sono certo che le responsabilità verranno fuori».

Immediatamente è arrivata una reprimenda firmata da Andrea Tornielli della Stampa, coordinatore del sito Vatican Insider che Giuseppe Rusconi definisce «uno dei siti privilegiati da Santa Marta per la diffusione di informazioni delicate in tempi rapidi».

Tornielli - con il tono severo che di solito si coglie in un' autorità ecclesiastica di sorveglianza - ha rimbrottato l' arcivescovo per le sue dichiarazioni e lo ha accostato a presunti «complottisti, i quali vedono proprio in queste pressioni un condizionamento che renderebbe invalida la rinuncia stessa. È ciò che permette» a molti «di considerare ancora Ratzinger come il "vero Papa", anche se a queste conseguenze l' arcivescovo di Ferrara, nell' intervista citata, non arriva».

Tornielli invece arriva addirittura a criticare Benedetto XVI: «Resta aperta la domanda su quanto alcune scelte personali, e mai codificate per iscritto, fatte da Benedetto XVI - come quella di mantenere l' abito bianco e il nome papale, come pure la scelta della figura dell' emeritato - abbiano involontariamente alimentato i seguaci della teoria dei due Papi poi degenerata nella teoria del Papa rinunciatario perché sotto ricatto».

Le enigmatiche scelte di Benedetto XVI - che in effetti sono del tutto inedite nella storia della Chiesa - non suscitano nel giornalista la curiosità di indagarne il motivo, ma provocano in lui solo disappunto (probabilmente pure nella corte bergogliana).

Tornielli poi scrive che il «fanta-thriller» sulle pressioni «va di pari passo con altre affermazioni per certi versi ancora più gravi, le teorie sul "papato condiviso" e sul "ministero petrino" in co-gestione. Teorie che negli ultimi anni hanno annoverato alcuni sostenitori».

Si riferisce - senza nominarlo - al segretario di Benedetto XVI, Monsignor Georg Gaenswein e al prefetto dell' ex Sant' Uffizio, il cardinale Muller che ha ripreso la sua tesi sui «due legittimi papi viventi».

Anche in questo caso Tornielli invece di ritenere giornalisticamente interessanti queste dichiarazioni, le giudica «gravi», come se lui fosse il capo del Sant' Uffizio, ed evita di chiedersi perché due personalità così vicine a Benedetto XVI - e con ruoli tuttora molto importanti - abbiano suggerito che Benedetto stia ancora svolgendo il ministero petrino.

Che peraltro trova conferma nelle parole pronunciate da Benedetto XVI nella sua ultima udienza, il 27 febbraio 2013, a proposito del suo ministero petrino: «Il "sempre" è anche un "per sempre" - non c' è più un ritornare nel privato. La mia decisione di rinunciare all' esercizio attivo del ministero, non revoca questo».

Benedetto XVI non parlò di «rinuncia al papato», ma di rinuncia «all' esercizio attivo del ministero». Un bravo giornalista, mettendo queste parole accanto alla scelta di Benedetto XVI di continuare ad avere il titolo di Papa e accanto alle «gravi» dichiarazioni di personalità così vicine a Benedetto XVI, capirebbe meglio ciò che poi lo stesso Papa emerito afferma pubblicamente sulla spontaneità della sua "rinuncia".

In ogni caso a dare man forte a Tornielli - contro Monsignor Negri - sono scesi in campo altri due nomi importanti dell' entourage bergogliano: padre Federico Lombardi (già portavoce papale) e Luis Badilla (direttore del sito Il Sismografo).

Invece Ettore Gotti Tedeschi, che Benedetto XVI stimava tanto da chiamarlo a guidare lo Ior, in una intervista a Intelligonews, ha difeso Monsignor Negri, aggiungendo una sua interessante analisi: «Il complotto appare essere americano solo perché loro hanno avuto la guida del Nuovo Ordine Mondiale. Vede, il complotto, se così possiamo chiamarlo, fu mirato a cercar di risolvere alcuni problemi causati dal fallimento del famoso Nuovo Ordine Mondiale degli anni '70, gnostico neomalthusiano e ambientalista.

Questo progetto di Nuovo Ordine, dichiaratamente, si prefiggeva (tra le varie cose) la relativizzazione delle fedi religiose più dogmatiche e manifestamente dimostrò di avversare tanto la fede cattolica da far dichiarare pubblicamente - e dai massimi responsabili Onu, Oms... - che l' etica cristiana non poteva più esser applicata e che si doveva esigere il sincretismo religioso per creare una nuova religione universale (anche grazie ai processi di immigrazione).

Il tuo papà tecnologico si merita l’avanguardia

Scopri il Super weekend eBay, ti aspettano fantastici sconti fino al -60%! Le offerte per la festa del papà... 

Sponsorizzato da Ebay

Addirittura il Presidente Usa, Obama appunto, personalmente nel 2009 dichiarò che, essendo la salute benessere psico-bio-sociale, si doveva dare via libera ad aborto senza restrizioni, eutanasia grazie a limitazione delle cure, negazione al diritto di coscienza. Ebbene», conclude Gotti Tedeschi, «non è difficile comprendere che, in questo contesto di avversione alla fede cattolica, il Papa, massima autorità morale al mondo, potesse diventare oggetto di attenzione sulla sua disponibilità o meno a voler "capire le esigenze del mondo globale".

Ora, Papa Benedetto XVI insisteva invece nel riproporre il problema antropologico secondo la visione cattolica (ergo l' uomo creatura di Dio-Creatore), combatteva il relativismo portando Dio al centro del dibattito culturale, soprattutto azzerando le distanze fra fede e ragione, e affermava l' esigenza di tornare ad evangelizzare, spiegando che il fallimento della civiltà occidentale era dovuto al rifiuto del cattolicesimo, etc. Come meravigliarsi», si chiede il banchiere cattolico, «che un tale Papa restauratore non dovesse esser considerato "fuori gioco"?».

Guerriglia contro Salvini, chi ha colpa? De Magistris: la sua frase vergognosa

Napoli, guerriglia contro Salvini. La vergognosa frase di De Magistris

Il sindaco di Napoli Luigi De Magistris? "Da rimuovere", "Da commissariare". Dal centrodestra al centrosinistra, in tanti si schierano contro il Masaniello ex pm dopo il disastro di Fuorigrotta e la guerriglia di strada scatenata da antagonisti e black bloc che volevano impedire il comizio di Matteo Salvini alla Mostra d'Oltremare. Centinaia di migliaia di euro di danni, paura per i residenti, la sensazione che la democrazia sia stata sospesa per qualche ora, con un manipolo di qualche decina di delinquenti in grado di decidere chi deve parlare in pubblico e chi no. Scene già viste, ma stavolta il caso politico coinvolge direttamente il sindaco, che nei giorni scorsi ha cercato di impedire al leader della Lega di fare il suo primo comizio a Napoli e si è schierato apertamente con i centri sociali. Dopo le violenze in piazza, De Magistris non ha saputo commentare che con un vergognoso: "Non mi avete ascoltato". Come se uno dei compiti del sindaco non sia quello di garantire la sicurezza a chi arrivi in città, invece di lisciare il pelo ai violenti. E anche Salvini ora si dice disposto a denunciare il sindaco.

"L'amministrazione non ha mai detto che Salvini non potesse fare la manifestazione", ha spiegato De Magistris, come in un abile gioco delle tre carte. "Noi dal primo momento abbiamo detto che, siccome Salvini impronta la sua politica e la sua propaganda in maniera profondamente razzista, xenofoba e antimeridionale, qualsiasi luogo che anche indirettamente dovesse comportare la potestà di autorizzazione da parte dell'amministrazione, noi non avremmo dato nessuna autorizzazione", Tradotto: "Salvini può venire a Napoli. Ma non può parlare a Napoli". Una presa per i fondelli, insomma. La decisione di Salvini legittima di fare campagna elettorale a Napoli è stata bollata dal sindaco arancione come "un capriccio". Roba inaudita. Tanto da costringere il ministro degli Interni Minniti e il prefetto a "requisire" la struttura comunale e metterla a disposizione del comizio leghista.

TRASFORMA LA VASCA NELLA TUA DOCCIA IDEALE

Scopri tanti modi per personalizzare il tuo nuovo spazio doccia combinando diversi elementi. 

Sponsorizzato da Leroy Merlin

La questione non riguarda solo il luogo scelto, ma è tutta politica. Alla manifestazione anti-Salvini poi degenerata erano presenti anche i consiglieri comunali di maggioranza Pietro Rinaldi ed Eleonora De Majo (che un mese fa scriveva cose tipo "Vieni bastardo, ti diamo una lezione"), l'assessore ai giovani con delega alla Polizia municipale del Comune di Napoli Alessandra Clemente, il presidente della III Municipalità di Napoli Ivo Poggiani e la moglie del sindaco, tutti alle spalle della "simpatica" ruspa portata in piazza dagli attivisti con tanto di "foglio di via dal Sud" per Salvini.

Dopo il delirio di bombe carta, sassi e molotov, è partito il coro bipartisan contro Giggino. "De Magistris complice, si vergogni", ha scritto il capogruppo di Forza Italia alla Camera Renato Brunetta. "De Magistris è responsabile di istigazione alla violenza. Le forze politiche democratiche chiedano unite le sue dimissioni", rincara il segretario nazionale di Rivoluzione Cristiana Gianfranco Rotondi. Anche Fabrizio Cicchitto di Ncd definisce il sindaco "un irresponsabile allo stato puro, venuto meno al suo ruolo istituzionale che deve essere quello dell'accoglienza di tutte le forze politiche e di tutela dell'ordine pubblico". E Maurizio Gasparri è lapidario: "Rimuovere De Magistris: chi alimenta violenza non può fare il sindaco. Napoli devastata da criminali da mettere in galera".