Visualizzazioni totali

venerdì 24 marzo 2017

Colpo basso, Renzi sputtana Di Maio: "Ecco quanto guadagna davvero..."

Renzi contro Di Maio e Di Battista: "Da premier guadagnavo la metà di loro"



"C'è un racconto su Renzi il burattinaio che non esiste. Io mi sono dimesso da tutto, da premier e da segretario". Intervistato dal Corriere della Sera, Matteo Renzi si difende e contrattacca i grillini nel giorno dei nuovi insulti tra Beppe Grillo e Pd. "Io non ho vitalizi e mai li avrò. Ho anche rinunciato alla pensione privata - spiega -. Da premier guadagnavo la metà di quello che guadagnano Di Battista e Di Maio dopo che hanno restituito una parte dello stipendio, o, almeno, dicono di averlo fatto. Già, perché il loro è un concetto di riduzione per cui dicono di prendere tremila euro e invece ne prendono diecimila. Questo per dire che ho le carte in regola per poter parlare. Ebbene, l'atteggiamento strumentale e quasi violento non sfonda con il sottoscritto. Non accetto che il giorno in cui a Londra ci sono dei morti, ci possa essere qualcuno che inneggia alla violenza e arriva addirittura a usare la violenza nei confronti delle istituzioni".

Sulla decadenza del senatore forzista Augusto Minzolini ammette: "Io avrei votato per la decadenza. Non perché non ritenga che questa sia una vicenda molto strana, ma perché penso che il Parlamento non sia il quarto grado della magistratura. Dopodiché ho ascoltato con molto interesse alcune valutazioni di senatori che hanno votato contro la decadenza, ciò che ha detto Minzolini nel suo intervento e anche i discorsi di quelli che vogliono cambiare la Severino. Ma finché c'è questa legge quello che valeva per Berlusconi deve valere anche per gli altri".

A chi la accusa di aver creato un sistema di potere toscano, Renzi risponde secco: "Questo è uno dei temi più ridicoli che abbia mai sentito. Anche se l'argomento è molto serio. Sono arrivato a Palazzo Chigi un mese prima di una tornata di nomine importanti e non ho scelto nessun fiorentino, ho fatto di tutto per mettere i più bravi. Sto scrivendo un libello dove il passaggio della scelta delle persone e delle nomine segna la vera frattura tra me e un mondo della politica romana, che è la vera causa per cui ho perso la sfida". La vicenda Consip, che vede suo padre Tiziano indagato insieme al braccio destro Luca Lotti, non lo spaventa: "Nei miei mille giorni di governo ho visto un atteggiamento della politica troppo spesso subalterno al grillismo e all'ondata giustizialista. Un esempio? La teoria secondo cui chi ha ricevuto un avviso di garanzia, e lo dico io che in 13 anni che faccio politica non ne ho mai ricevuto uno, si deve dimettere. Io non la penso così...".  

Mazzata a tutti gli operatori telefonici Cambiano le tariffe: così ci fregavano

Gli operatori telefonici obbligati alle tariffe mensili: stop a quelle di 28 giorni



Sono in arrivo nuovi cambiamenti sulle tariffe telefoniche di tutti i principali operatori attivi in Italia. Con l'ultima delibera, l'Agcom ha imposto a Vodafone e Wind di abolire le tariffe a 28 giorni su rete fissa, portandoli a ripristinare i canoni su base mensile. L'abolizione dovrà avere effetto anche sui clienti che già avevano attivato la nuova scansione temporale. A Fastweb e Tim l'Agcom ha imposto di bloccare il passaggio già annunciato verso la tariffazione a 28 giorni.

Da tempo le associazioni dei consumatori denunciavano il vero motivo che aveva spinto gli operatori a passare alla tariffazione a 28 giorni. Grazie a questo espediente, gli addebiti da pagare ricadevano ogni quattro settimane, non più ogni mese, facendo lievitare i prezzi di circa l'8,6%.

Da parte loro gli operatori hanno già annunciato di far ricorso al Tar attraverso l'associazione di categoria Asstel, considerando la delibera dell'Agcom priva di qualsiasi fondamento giuridico. I clienti, sostengono gli operatori, possono usufruire del diritto di recesso, da esercitare entro trenta giorno dopo aver ricevuto notizia del cambio di tariffazione da mensile a 28 giorni.

Esclusiva Video / Antonio Angelino PD: "No agli ........"

Intervista al Segretario nonchè consigliere comunale del Pd, Antonio Anglino


di Gaetano Daniele


Antonio Angelino
Segretario PD

Incontriamo il Segretario del Partito Democratico di Caivano, Antonio Angelino che, ai nostri microfoni, spiega l'attuale situazione politica. "Se qualcuno pensa di anteporre l'inciucio al bene comune, si accomodi fuori". Così, Angelino, al nostro blog. Segui l'intervista Video. 


"Si va a votare nel 2018 e poi..." Il guru di Renzi: apocalisse politica

Stefano Ceccanti, costituzionalista: "Voteremo nel 2018 con il proporzionale e poi di nuovo elezioni"



"Questa legislatura è persa, che si tratti di Mattarellum o Italicum o altro". Le elezioni di febbraio 2018 saranno inutili, perché non si riuscirà a formare un governo e quindi si tornerà subito al voto. E' la previsione nera di Stefano Ceccanti, costituzionalista, esperto di sistemi elettorali, che in una intervista a ItaliaOggi spiega che "allo stato attuale non c'è accordo su nessuna legge elettorale. I fini di ogni partito sono diversi e ognuno accusa gli altri di averne di sbagliati. E soprattutto nessuno è in grado di avere una maggioranza al Senato che consenta di fare una legge". E al momento, "per quanto il Pd possa impegnarsi per fare una legge maggioritaria che dia un vincitore certo e una maggioranza dopo il voto, al Senato non ci sono i numeri".

Lo scenario - Del resto il no al referendum, spiega Ceccanti, "si è trascinato dietro la sentenza della Corte costituzionale che ha eliminato il ballottaggio per l'unica camera per la quale era previsto. È stato tutto deciso il 4 dicembre scorso. E tra l'altro siamo a fine legislatura. Trovare un'intesa con i sondaggi che ti mettono il fiato sul collo è quasi impossibile". Ergo andiamo a votare con il proporzionale nel 2018. "Con il risultato assai probabile che non ci sia una maggioranza dopo il voto" e che "davanti all'impossibilità di fare un governo, si torni di nuovo a elezioni. Come accaduto in Spagna".

I sondaggi - Il costituzionalista analizza la situazione attuale: "L'elettorato è mobilissimo, non darei troppo peso ai sondaggi adesso, tranne il fatto che abbiamo quattro forze principali, due quasi equivalenti, Pd e M5s da un lato, e il centrodestra dall'altro, diviso in due con piattaforme difficilmente integrabili. Quand'anche riuscissero a far finta di allearsi per le elezioni non reggerebbero alla prova del governo. Se lo immagina? Ci sono da riscrivere i Trattati europei, con Matteo Salvini che sta con Marine le Pen, e Silvio Berlusconi che sta con i Popolari".

Lo Stato non ti protegge dal crimine? Rivoluzione: la legge che cambia tutto

Tar Liguria: "Legittimo sparare per difendere i beni aziendali"



Furti o aggressioni in azienda? Da oggi è legittimo sparare per difendersi. O almeno questo è quanto risulta da una sentenza del Tar della Liguria, dove un imprenditore ha ottenuto il rinnovo del porto d'armi per difendersi dai ripetuti tentativi di furto che subisce nella sua ditta. L'uomo, nel dettaglio, ha fatto ricorso al Tribunale amministrativo della Liguria dopo che il prefetto di Savona gli aveva negato il rinnovo del porto d'armi. Oltre ai continui furti subiti, ha spiegato che il porto d'armi gli serviva perché aveva spesso necessità di trasportare denaro contante per il pagamento di clienti e fornitori. Come riporta ilgiornale.it, la sentenza rappresenta un precedente giurisprudenziale importante: per la prima volta è concesso ad un imprenditore l'utilizzo di un'arma per difendere i propri affari in presenza di furti o di pericolo. 

Sui siti jihadisti l'immagine del Duomo di Milano Paura per l'Italia

Sui siti jihadisti l'immagine del Duomo di Milano



L'immagine gira da qualche ora in rete sui siti legati alla propaganda jihadista. Ed è di quelle che fanno davvero paura, perchè sopra la scritta "Do your jihad even while you are in Europe" ("Fai la tua jihad anche mentre sei in Europa"), compare un sinistro fotomontaggio che lega l'immagine di Westminster a quella del Duomo di Milano. In primo piano c'è il suv col quale l'attentatore di Londra ha fatto strage sul ponte di Westminster e sullo sfondo Khalid Masood sulla barella, ucciso dalle forze di polizia britanniche. Una vera e propria chiamata alle armi, in casa nostra.

Toh, il fascicolo sulla Finocchiaro La scelta: per lei un mare di guai

Anna Finocchiaro, aperto fascicolo: "Scelga, politico o magistrato"


Anna Finocchiaro, aperto fascicolo: "Scelga, politico o magistrato"

Il procuratore generale ha aperto un fascicolo a carico di Anna Finocchiaro. Dopo il caso di Michele Emiliano, governatore della Puglia, sul quale si esprimerà la commissione disciplinare del Csm, Pasquale Ciccolo vuole valutare anche il suo caso. E da quel che si capisce, riporta Repubblica, il nome del ministro per i Rapporti con il parlamento non sarà l'unico. La procura generale, infatti, vuole fare una verifica su tutti i magistrati eletti transitati in parlamento o nei governi locali, valutando caso per caso.

La Finocchiaro avrebbe detto che il suo caso è diverso da quello di Emiliano: "Ho saputo della cosa e ho aiutato la procura a superare le difficoltà dando ogni chiarimento per spiegare la mia situazione". Alla Finocchiaro, come è già avvenuto per il governatore pugliese, potrebbe essere applicato l'articolo 3 del decreto legislativo 109 del 2006 che vieta la "partecipazione a partiti politici" e il "coinvolgimento nelle attività di centri politici che possono condizionare l'esercizio delle funzioni o comunque compromettere l'immagine del magistrato". La sanzione disciplinare non riguarda la partecipazione alla vita politica, quindi essere senatore o deputato ma se il magistrato prende la tessera di un partito (vedi Michele Emiliano appunto, che sfida addirittura Renzi alla guida del Pd, e Finocchiaro, che non smentisce l'iscrizione al Nazareno).

Netta la linea del vicepresidente di palazzo dei Marescialli Giovanni Legnini: "La posizione del Csm sui magistrati che assumono incarichi politici è stata espressa in modo netto con delibera del plenum del 2015. Mi auguro che il Parlamento consideri attentamente le proposte dell'organo di governo autonomo della magistratura nel corso dell'esame del disegno di legge al fine di arrivare al più presto a definire un quadro di regole caratterizzato da completezza, chiarezza e rigore".