LA BOMBA SUL PD Indagato il padre di Renzi Così può affondare il figlio

Indagato Tiziano Renzi: l'accusa può danneggiare l'immagine del figlio

Il padre di Matteo Renzi, Tiziano, è indagato dalla procura di Roma per l'inchiesta Consip. I magistrati, secondo il Corriere della sera, lo accusano di traffico di influenze per i rapporti con l'imprenditore napoletano Alfredo Romeo, coinvolto in una serie di commesse pubbliche e soprattutto del cosiddetto Fm4, la gara di Facility management da 2,7 miliardi di euro, bandita nel 2014. Un appalto dalle dimensioni enormi e che da solo vale l'11% della spesa pubblica nazionale nel settore.

La scorsa settimana è stato eseguito un decreto di perquisizione nei confronti di Romeo. Nelle carte sono emersi i dettagli di "colloqui intercettati tra Romeo e il suo collaboratore Italo Bocchino - l'ex parlamentare An - durante i quali hanno passato in rassegna e descritto con dovizia di particolari facendo i nomi dei soggetti con i quali hanno intrattenuto rapporti".

Sicilia-vergogna, nessuno paga le tasse Così vi hanno rubato 52 miliardi di euro

Sicilia da vergogna, nessuno paga le tasse. Così vi hanno rubato 52 miliardi

di Enrico Paoli

@enricopaoli1

I numeri sono quelli di una voragine: 52 miliardi in 10 anni. Ma il contesto nel quale emergono, l'audizione in Commissione parlamentare Antimafia dell' amministratore unico di Riscossione Sicilia, Antonio Fiumefreddo, delineano un vero e proprio pozzo di San Patrizio. Portando a casa almeno la metà di quelle tasse non riscosse le casse dello Stato potrebbero tirare un bel sospiro di sollievo. Tanto per avere un ordine di grandezza la legge di Stabilità per il 2017, approvata a dicembre dal Parlamento, ammonta a 27 miliardi di euro. Gli evasori siciliani si sono «mangiati» due finanziarie. Una tragedia greca declinata in siciliano, pagata dagli italiani.

Fiumefreddo, nel corso dell'audizione, ha parlato di «tributi non riscossi», di debiti dei deputati «per importi milionari», di «irregolarità di tutti gli appalti siciliani». Insomma, un quadro a dir poco devastante, aggravato dal senso di impotenza. «Al 2015 l' azienda, che dovrebbe incassare 5 miliardi e 700 milioni l'anno», spiega l'amministratore dell' ente, «incassava solo 480 milioni, ovvero l' 8% di quanto avrebbe dovuto riscuotere».

Per Fiumefreddo la percentuale diventa ancora più scandalosa man mano che si sale di reddito. «Per chi dichiarava più di mezzo milione di euro», spiega il dirigente, «la riscossione era ferma al 3,66%, con un vulnus incredibile rispetto anche al resto del Paese». Fra i grandi evasori, secondo l'amministratore di Riscossione Sicilia, ci sarebbero imprenditori che operano nel campo dell'ortofrutta, delle onoranze funebri, degli appalti e delle carni. Qualcosa da salvare, però, c'è. Secondo Fiumefreddo 22 miliardi su 52 non sono ancora prescritti.

Sia pur con qualche difficoltà, come spiega l'amministratore, qualcosa si può fare anche se a Trapani, da 15 anni, non c'è un responsabile. «All'ultimo hanno puntato la pistola e ha lasciato l'incarico», spiega Fiumefreddo, «abbiamo proceduto con le azioni esecutive, ponendo sotto sequestro autovetture e persino un aereo da 12 milioni di euro intestato a una prestanome».

I maggiori debitori sono i Comuni, in testa Catania con 19 milioni, poi Messina, Siracusa e ultima Palermo. Abbiamo chiesto di avere risposte ma non ne sono arrivate». Fra i problemi segnalati dall'amministratore alla Commissione presieduta da Rosy Bindi ci sono anche le consulenze: 887 a fronte di 700 dipendenti nel febbraio 2015. Fiumefreddo ha anche segnalato all'Anac l'irregolarità delle gare celebrate in Sicilia. «Nell'Isola gli appalti pubblici, qualunque sia la stazione appaltante», dice ai commissari, «si tengono con autocertificazioni relative alla cosiddetta regolarità fiscale» in quanto non è «mai pervenuta l'istanza di regolarizzazione fiscale».

L'ultimo tema è la battaglia, già partita da un paio di anni, con alcuni deputati regionali considerati morosi dall' azienda, che non pagavano e non erano perseguiti. «Sembrava lesa maestà il fatto che Riscossione Sicilia bussasse a Palazzo dei Normanni (sede del consiglio regionale, ndr)», ha ricordato Fiumefreddo. Nonostante la gravità della situazione, che investe in pieno anche chi dovrebbe gestire la cosa pubblica, il presidente della Regione, Rosario Crocetta, si dice soddisfatto. «Le denunce fatte in Commissione Antimafia mostrando al Paese una Regione attiva nella lotta al malaffare», dice il governatore, «l'evasione fiscale riguarda in gran parte i ceti privilegiati della società che si appropriano di risorse che dovrebbero essere destinate allo sviluppo e alle politiche di solidarietà nei confronti dei più deboli».

Ecco il documento che affonda Mps: cosa spunta nel bilancio della banca

Mps, la superconsulenza affonda la banca: dubbi sugli ultimi bilanci della banca

di Francesco Specchia

Il Monte dei Paschi di Siena, come Alitalia e il Pd, ci dà sempre grandi soddisfazioni.

Mentre monta la suspense per il prossimo maxiprocesso milanese del 21 febbraio (per falso in bilancio, falso in prospetto e ostacolo alla vigilanza, 2.600 parti civili, per l’affaire Nomura e Deutsche Bank, Alexandria e Santorini) spunta un documento inoppugnabile che potrebbe far rinviare a giudizio Fabrizio Viola e Alessandro Profumo, ex ad e presidente del Monte; ed invalidare l’intero aumento di capitale del 2014/2015. Ergo, la banca non avrebbe potuto chiedere gli aiuti di Stato, i «Monti Bond»; né quindi produrre quel leggendario aumento di capitale di 8 miliardi che spinse i banchieri e il governo Renzi ad un tronfio ottimismo: «Abbiamo salvato il Monte dei Paschi, potete tranquillamente investire», chè, poi, infatti, s’è visto...

Il suddetto documento è una consulenza di parte firmata da Roberto Tasca Ordinario di Economia degli Intermediari Finanziari e Francesco Corielli, associato di Metodi Matematici per le Scienze Economiche - tra i migliori periti sul mercato - datata 10 gennaio 2017, ordinata dall’autorevole procuratore aggiunto della Procura Generale Felice Isnardi. Il quale Isnardi, mosso dal dubbio, ha voluto svolgere «ulteriori accertamenti istruttori» sulla posizione di Monte dei Paschi indagata per la violazione della legge 231 del 2001, nell’inchiesta che ipotizzava i reati di falso in bilancio e manipolazione del mercato a carico di Viola, Profumo e di altri nove personaggi. Reati per i quali, occhio, nel settembre scorso la stessa Procura di Milano di Francesco Greco aveva chiesto l’archiviazione. Si trattava del caso dei famigerati derivati: 5 miliardi che Viola e Profumo curiosamente, contabilizzarono a patrimonio come fossero titoli di Stato. Titoli, però, che la banca, non aveva acquistato e neppure pagato. E senza i derivati contabilizzati a patrimonio la banca avrebbe dovuto chiudere gli sportelli, dato che «togliendo i suddetti 5 miliardi, il var e i profili di rischio Mps sarebbero aumentati del 200%», dice l’avvocato Paolo Emilio Falaschi, difensore di un centinaio di clienti del Monte sotto choc. Epperò, con quei dineri farlocchi si fece l’aumento di capitale di 8 miliardi del 2014-2015 «che sapevano non sarebbe servito a nulla».

I clienti massacrati chiesero giustizia. Ma la Procura di Milano dopo una lettera del legale di Mps - che attestava che anche fossero quelli stati derivati, i profili di rischio dei clienti non sarebbero stati alterati, e quindi addio ipotesi di falso in bilancio - chiese l’archiviazione. I risparmiatori presentarono opposizione, e il Gip milanese Cristofano fissò l’udienza per discuterne il 15 marzo 2017. Sembrava una formalità, difficilmente due Procure si fanno la guerra. Ma la consulenza di Tasca e Corielli rimette tutto in gioco. Difficilissima da decifrare, dalla sua sintassi bancaria si estraggno concetti come: «I derivati relativi alle operazioni Santorini e Alexandria non sono “destinati a coprire da rischio di insolvenza un portafoglio di finanziamenti” bensì corrispondono ad una “vendita” di questa copertura; non potrebbero, quindi, essere inseriti nel perimetro dei derivati di credito compresi nel banking book ai fini di vigilanza. Qualora questa fosse la giustificazione per l’inclusione di tali derivati nel banking book, la stessa sarebbe contraddittoria rispetto ai criteri specificati dalla stessa BMPS». Oppure: «La situazione di BMPS risultava cagionata da fenomeni di cattiva gestione delle attività/passività o da strategie rischiose, quali devono intendersi l’acquisizione di una banca a prezzi troppo elevati, le perdite sul portafogli crediti, o la sottoscrizione di derivati di credito. In questo caso è chiaro che le previsioni della Commissione Europea potevano essere diverse perché sarebbero state valutate procedure di intervento: «nel normale quadro degli aiuti al salvataggio... nonché misure compensative per limitare le distorsioni della concorrenza».

Tutto ciò difficilmente avrebbe condotto «all’autorizzazione all’emissione dei Monti bond». E si attesta che «i profili di rischio aumentarono «di 28 volte». E si prospetta, dagli artt. 22 e 23 della Comunicazione CE (2009/C 10/03) che la banca «dovrebbe essere posta in amministrazione controllata o liquidata in conformità del diritto comunitario e nazionale». In soldoni, il documento dà ragione ai risparmiatori, e non alla Procura generale. E non si può dire che ci siano contrasti personali sui consulenti, dato che Tasca e Corielli sono gli stessi periti che la Procura di Milano già utilizza per le vicende Mps. Soltanto che ora sono subentrati nuovi elementi; e, banalmente, sulla base di quegli elementi ai due professori sono state fatte altre domande. Probabilmente quelle giuste. La consulenza è di un’importanza capitale. Di fatto, attesta che la situazione mortifera della banca deriva da scelte manageriali storicamente scellerate: a) acquisto assurdo di Antonveneta; 2) concessioni incredibili di crediti a pioggia a clienti «pregiati» (leggi Sorgenia), soldi a cani e porci; c) inerzia totale sul recupero degli stessi crediti sfociata, appunto, nell’operazione derivati. La banca insomma, era un verminaio già da prima. Ora, scartata - ma non si sa mai- la costituzione ad adiuvandum di Isnardi, se tra un mese il gip Cristofano decidesse di accogliere l’opposizione all’archiviazione, per Viola e Profumo scatterebbe il rinvio e a giudizio. «E si finirebbe per invalidare, dati i bilanci falsati anche l'aumento di capitale del 2014», aggiunge Romolo Semplici, Associazione Buongoverno di Siena, «con tutto ciò che potrebbe conseguire».

E cioè una reazione a catena. La richiesta di amministrazione straordinaria nella quale, acclarato lo stato d’insolvenza dell’istituto, la prescrizione dei reati non decorrerebbe più dalla data del fatto (più di 10 anni fa), ma dal momento della dichiarazione d’insolvenza stessa, cioè da ora. E si aprirebbero scenari di sana galera per tutti i coinvolti in un’ipotetica bancarotta fraudolenta. «Metterebbero ai ferri anche gli uscieri...», è il commento malizioso dei senesi. Sembra una fiction, lo so. Ma gli studi legali, grazie a questa consulenza dal sen fuggita, ci stanno lavorando...

Fisco, una rivoluzione sui condomini: la data (vicina) che terrorizza tutti

Tasse, occhio alla data per i condomini. Serve una montagna di carte: sono guai

Quando si tratta di adempimenti, il fisco non è mai avaro: più ce ne sono, meglio è. Anche quando l'obiettivo è semplificare. Lo sanno bene gli amministratori di condominio, che in questi giorni, per alleggerire un po' l'incombenza delle dichiarazione dei redditi dei contribuenti, come previsto dal nuovo 730 precompilato, hanno ingaggiato una estenuante corsa contro il tempo per rispettare le scadenze fissate dalla legge. L'operazione di invio dei dati all'Agenzia delle entrate relativi alle spese sostenute nel 2016 per interventi di ristrutturazione e di risparmio energetico effettuati sulle parti comuni di edifici residenziali si sviluppa, infatti, in più fasi: raccolta dei dati già disponibili; richiesta ai singoli proprietari di quelli mancanti; verifica dell'esattezza delle informazioni; inserimento dei dati nel nuovo software dell' Agenzia delle entrate; trasmissione per via telematica del file. Il tutto, ulteriormente complicato da una serie di difficoltà derivanti dal contenuto del provvedimento dell'Agenzia, incluso l' obbligo di dover indicare l'eventuale situazione di morosità del singolo condomino nonché i dubbi sui dati da inserire in caso di locazione o comodato. Il risultato è che quasi nessuno riuscirà a rispettare il termine del 28 febbraio. Così molti condòmini rischiano non solo di veder sfumare l'agevolazione, ma anche di dover sopportare ulteriori oneri.

«Da giorni», denuncia Confedilizia, «stiamo ricevendo allarmate segnalazioni al riguardo da parte sia di amministratori di condominio sia di singoli condòmini. La nuova normativa sta creando problemi gravissimi». Ad avviso dell' associazione di categoria e del suo Coordinamento amministratori (Coram) «si tratta di un' operazione sbagliata, che non tiene conto della realtà dei condomini e che andrebbe riconsiderata integralmente. Non si può, infatti, pensare di scaricare sul mondo dei condomini adempimenti che richiedono una complicata interazione fra soggetti diversi, per di più generando incertezze di ogni tipo. E il fatto che qualche associazione di amministratori abbia avallato tutto ciò rende ancora più disarmante il quadro».

Lo scenario, secondo Confedilizia, rende per quest'anno «indispensabile annullare la scadenza del 28 febbraio», in attesa di «valutare il superamento di un sistema destinato a non funzionare». In alternativa, dicono dall' associazione guidata da Giorgio Spaziani Testa, bisognerebbe almeno «sospendere l'applicazione delle sanzioni». Già, perché le multe sono previste non solo nel caso di mancata comunicazione, ma anche per errori o meri ritardi. E non si tratta di bruscolini. Le multe per ogni comunicazione difforme, infatti, vanno da un minimo di 100 euro fino ad un massimo di 50mila euro. Soldi che verranno ovviamente prelevati dalle tasche dei proprietari di casa.

Buone notizie sul fronte immobiliare sono invece quelle che arrivano dal mercato. Secondo l'Istat nel terzo trimestre 2016 le convenzioni notarili di compravendita per le abitazioni (172.301) mostrano una crescita significativa, segnando un +19,9% rispetto allo stesso periodo dell' anno precedente. In crescita anche le convenzioni notarili per mutui, finanziamenti e altre obbligazioni con costituzione di ipoteca immobiliare stipulati con banche o soggetti diversi dalle banche (93.997), che, sempre nel terzo trimestre dell'anno, registrano un incremento del 9,8% rispetto al 2015.

Taxi, la rivolta in piazza contro Uber Sciopero, Italia in tilt (colpa del Pd)

Taxi, la rivolta in piazza contro Uber: sciopero, Italia in tilt (colpa del governo)

Mezza Italia nel caos per la protesta dei taxi. Causa scatenante il rinvio a fine anno fissato dal decreto Milleproroghe con emendamento Lanzillotta-Cociancich del provvedimento contro "l'esercizio abusivo dei taxi" e il "noleggio con conducente", vale a dire Uber e auto Ncc. Sono scesi in strada migliaia di tassisti, con presidi a Roma davanti al Senato e proteste anche a Milano e Torino. In tilt la circolazione da e verso gli aeroporti di Ciampino e Fiumicino. Anche per questo il Garante "ha chiesto informazioni urgenti alle Prefetture dei capoluoghi di Regione" interessati dalle manifestazioni di piazza che "starebbero pregiudicando i diritti dei cittadini utenti".

Il Codacons, dal canto suo, depositerà un esposto urgente alle Procure della Repubblica di Roma, Milano e Torino, chiedendo di aprire una indagine sulla protesta dei tassisti, alla luce delle possibili fattispecie di interruzione di pubblico servizio e blocco stradale. "Ciò che sta avvenendo in queste ore è gravissimo e intollerabile - spiega l'associazione dei consumatori -. Senza alcun preavviso gli utenti sono stati privati di un servizio pubblico, con immensi disagi per i cittadini che in diverse città non riescono a reperire un taxi". "Una protesta assurda - conclude il Codacons - perché coinvolge e danneggia gli utenti, che non hanno alcuna responsabilità, e che potrebbe realizzare ipotesi penalmente rilevanti". 

Europa e Merkel, parole drastiche: il ministro Minniti dichiara guerra

Immigrazione, Marco Minniti: "Europa e Germania non aiutano l'Italia"

I richiedenti asilo trasferiti dall'Italia in altri Paesi europei secondo il programma di riallocamento sono 3.200, una cifra nettamente inferiore ai 40mila preventivati. Numeri che il ministro dell'Interno, Marco Minniti, ha bollato come "del tutto insoddisfacenti". Lo ha affermato in audizione al Comitato Schengen, dove ha aggiunto: "Nelle settimane scorse abbiamo chiuso un accordo con la Germania che ha accettato di accogliere 500 migranti al mese, tuttavia la disponibilità tedesca non risolve un problema che riguarda l'intera Europa. Faccio presente che le relocation erano obbligatorie". Secondo Minniti "il peccato originale è il regolamento di Dublino. Quando stabilisci che il Paese di primo approdo deve affrontare il problema, non si tiene conto del principio solidale dell'Europa e le risposte all'esigenza di cambiamento di quell'accordo verso un approccio più solidale non vanno nella direzione auspicata". Parole dure, quelle del ministro, che attacca in modo frontale l'Europa.

LA RAGGI FATTA FUORI "Complotto per incastrarla" Ecco che cos'hanno trovato

Un "complotto per incastrarla": la terza polizza di Romeo, la cassetta svuotata

Spunta una terza polizza intestata a Virginia Raggi, del valore di 8mila euro, accesa il 26 gennaio dopo la convocazione della sindaca di Roma dai magistrati nell'indagine sulla nomina di Renato Marra a capo del dipartimento Turismo del Campidoglio. A dare notizia degli sviluppi dell’inchiesta sono Repubblica e il Corriere della Sera che riferiscono anche che una cassetta di sicurezza intestata a Salvatore Romeo fu svuotata il 19 dicembre 2016, poco dopo l’arresto di Marra con l’accusa di corruzione. 

Sulla terza polizza, che appare difficile da spiegare, il Corriere della Sera parla del "sospetto di manovre per incastrare" la sindaca. Come ricorda Fiorenza Sarzanini sul quotidiano, Romeo "nel gennaio 2016, sei mesi prima che Raggi fosse eletta, aveva stipulato altre due polizze: una da 30mila euro, una da 3mila, entrambe intestate a lei. Quando la sindaca si presenta davanti ai pm, la polizia ha rintracciato soltanto le prime due. Le vengono mostrate e lei giura di non saperne nulla, dice di essere "sconvolta". Si scopre poi che "Romeo ha aperto una nuova polizza poco dopo la notizia dell'inchiesta su Raggi. Quanto basta per ipotizzare che sia una manovra per metterla in difficoltà, anche perché "era stato proprio lui dopo la scoperta dei primi due contratti" a chiedere "pubblicamente scusa".

Dubbi sollevati anche da Repubblica, che sottolinea un "tempismo apparentemente irragionevole, al limite dell'autolesionismo". Le domande dei pm a Romeo l’8 febbraio scorso erano incentrate proprio su questo, per capire perché "era stata accesa quella terza polizza in un momento in cui l'indagine della Procura aveva acceso un faro sulle precedenti due e la Raggi si preparava per giunta ad affrontare il suo interrogatorio? Per metterla in difficoltà? Per alzare una cortina di fumo?". Altro particolare su cui il quotidiano si focalizza è la cassetta di sicurezza, "aperta e svuotata del suo contenuto la mattina del 19 dicembre 2016, un lunedì, primo giorno utile di apertura della banca dopo una data che in questa storia conta. Il 16 dicembre, un venerdì, quando Raffaele Marra, che di Romeo è il fratello siamese in questa storia, viene arrestato per corruzione per la compravendita di favore di un appartamento del costruttore Scarpellini".