Caivano (Na): Intervista a Gaetano Daniele

Caivano (Na): Intervista all'Amministratore del blog, il Notiziario sul web, Gaetano Daniele 

Intervista a cura di Angela Bechis

Siamo in compagnia dell'Amministratore del blog, il Notiziario sul web, Gaetano Daniele. Un progetto online quello del blog il Notiziario sul web, che ha raggiunto risultati enormi, e continua a crescere giorno dopo giorno, oltre i 2 milioni di visualizzazioni. (32 mila visualizzazioni negli ultimi 15 giorni) Solo nell'ultimo anno con Google+ un milione e 52 mila visualizzazioni. Insomma, due parole per definire il risultato del progetto "Edizioni Gaetano Daniele": un successo! L'informazione sana e plurale il popolo del web la premia sempre. Ma proviamo a sentire l'amministratore Daniele. 

Innanzitutto, grazie per avermi concesso il piacere di intervistarla. A Caivano è ballottaggio tra Sirico e Monopoli, come vede questo confronto? 

Grazie a lei per la collaborazione. Caivano è confusa. Al primo turno Monopoli ha preso qualche voto in più, ciò non significa niente. Il ballottaggio è una competizione elettorale a parte. Considerando che Monopoli è molto più conosciuto rispetto al suo competior, per Sirico, aver raggiunto il ballottaggio è già una prima vittoria, al di là dell'esito finale. 

Perchè dice che Monopoli è più conosciuto rispetto a Sirico? 

Monopoli fa la professioni di medico sul territorio da oltre 20 anni. Sirico no. Monopoli fa politica attiva sul territorio da oltre 15 anni. Sirico no. Monopoli ha fatto l'assessore allo Sport e alla Cultura nella Giunta Papaccioli, anno 2007/2008. Sirico no. Monopoli ha fatto il Consigliere Provinciale negli ultimi 4 anni e mezzo, in maggioranza. Sirico no. Monopoli ha visto governare un'amministrazione, come quella Falco, non del tutto organizzata nel suo interno, questo gli ha giovato tantissimo in campagna elettorale, perchè oggi, politicamente parlando, il centro destra, attribuisce quel fallimento all'attuale candidato sindaco del centro sinistra, e sappiamo benissimo che non è così. E quindi mi viene ancora da dire: Sirico no. Non dimentichiamoci che Monopoli credeva di vincere al primo turno contro appunto, un candidato che aveva tutto contro, e questo non è accaduto, anzi, Monopoli rischia addirittura di perdere per la seconda volta in meno di 5 anni. Domandatevi perchè? 

Il suo voto a chi va?

Guardi, non credo che ai due candidati sindaco possa interessare il mio voto. 

Quindi cosa teme. 

Non temo nessuno. Diciamo solo che, sia nell'uno che nell'altro schieramento, guardando la ufficiosa composizione del consiglio comunale, ci sono tutte persone perbene. Monopoli ha già governato Caivano. Sirico no. Monopoli appunto, come ricordavo precedentemente, ha amministrato Caivano nella passata amministrazione Papaccioli, Sirico no. E' stato consigliere provinciale di maggioranza al fianco di Luigi Cesaro, e sottolineo di maggioranza, per far capire che ha già dato prova di se, Sirico no, forse qualcuno potrebbe rispondermi: ma il Pd ha governato nell'ultimo anno, ebbene, possiamo dire loro che, la composizione politica era diversa, il Pd perse le elezioni, ed in più non era compatto, oggi sì. Le alleanze erano diverse, il Pd subentrò per evitare il commissariamento in uno schieramento politico diverso, forse anche sbagliando. Oggi a fiancheggiare il Pd c'è tutto il centro sinistra in più anche parte dell'area di centro destra come Ncd, ci sono altre espressioni politiche di competenza. Insomma, non è "Semplice". 

Chi vince?

Non lo so. E' difficile. Monopoli ha chiuso la porta in faccia a tutti gli altri schieramenti politici, dai socialisti etc etc. Sirico no. Monopoli al primo turno, convinto di stravincere, ha rifiutato tutti i confronti, Sirico no, questi, sono tanti piccoli tasselli che hanno consentito a Sirico di conquistare giorno dopo giorno la fiducia dei caivanesi. Non è facile capire oggi come si muoveranno i caivanesi.

Qualche politico la reputa fazioso, cosa risponde?

La risposta è nella domanda, qualche politico, appunto, se non gli dai ragione sei fazioso. Pubblico un'intervista di Papaccioli, e mi etichettano papaccioliano. Pubblico un'intervista di Sirico, e mi sono subito venduto a Sirico. Vado da Del Gaudio, e chissà cosa sto tramando con Del Gaudio, mi vedono con Ziello, e sto trattando con il Movimento 5 Stelle. Insomma, sappiamo bene queste cose come vanno, il mio blog è aperto a tutti, sul mio blog, faceva il bello e cattivo tempo anche il dott. Monopoli e con ciò? Le ripeto, quando non ci sono idee e argomentazioni, si passa alle offese personali. Secondo lei perchè due persone arrivano alle mani? Perchè tra le due c'è sempre la meno colta che, non riuscendo più a portare a compimento un ragionamento, risolve con le mani, è la stessissima cosa.

Si sente di aggiungere altro? 

Che vinca il migliore nel rispetto della democrazia e della lealtà. Senza tutte queste tifoserie da stadio che qualcuno cerca di strumentalizzare. Le tifoserie da stadio non servono a nulla. Servono solo a fare baccano e a far perdere consensi ai propri candidati. 

Bomba Tasi, la "scadenza misteriosa": chi deve pagare (entro dieci giorni)

Tasi sulla casa, conto alla rovescia per il tax day: ecco chi deve pagare

Dieci giorni e sarà "tax day". Entro il 16 giugno, infatti tutti coloro che possiedono o utilizzano un immobile devo effettuare il versamento della prima rata della Tasi. La seconda rata si pagherà entro il 16 dicembre prossimo. Quanto pagare? Per il pagamento della prima rata, i proprietari degli immobili ubicati in quei Comuni che non hanno ancora deliberato le nuove aliquote (circa 7.000) pagheranno la metà di quanto versato l’anno scorso: il conguaglio verrà effettuato solo con il saldo di dicembre.

Nuove aliquote - I Comuni capoluogo di provincia che hanno già deliberato per il 2015 sono i seguenti: Ancona, Aosta, Arezzo, Asti, Bologna, Brescia, Cagliari, Enna, Firenze, La Spezia, Livorno, Lodi, Lucca, Mantova, Modena, Padova, Pesaro, Pordenone, Potenza, Reggio Emilia, Rimini, Rovigo, Sassari, Siena, Sondrio, Treviso, Verona, Vibo Valentia. La Cgia di Mestre ricorda che solo poco più di 2.100 Comuni decisero di far pagare la prima rata della Tasi entro il 16 giugno 2014, mentre tutte le altre amministrazioni che non avevano deliberato aliquote e detrazionientro il 23 maggio (poco meno di 6.000), posticiparono la prima rata al 16 ottobre. La scadenza della seconda e ultima rata, invece, era fissata per tutti al 16 dicembre 2014.

I conti - Con la scadenza della prima rata della Tasi prevista per il prossimo 16 giugno, i Comuni incasseranno circa 2,3 miliardi di euro, di cui 1,6 relativi alla prima abitazione. La Cgia di Mestre che, ha fatto i conti, ricorda che quest’anno i sindaci hanno tempo sino al prossimo 30 luglio, termine di approvazione del bilancio comunale di previsione, per decidere le aliquote, le detrazioni e le tariffe dei tributi locali. Allo stato attuale (primi giorni di giugno), solamente un migliaio di Amministrazioni comunali, pari al 14% del totale, ha provveduto a deliberare le aliquote e le detrazioni della Tasi per l’anno in corso.

Il giudice stalker molestava la collega: oggi ha liberato uno stalker assassino

Albenga, il giudice punito per stalking ha liberato lo stalker assassino

di Mario Giordano 

Ma che razza di storia è questa? Proviamo a raccontarvela dall’inizio. Ad Albenga c’era una donna che si chiamava Loredana. Aveva sposato un marocchino, con lui aveva pure avuto una figlia, oggi 14enne. Poi ha deciso di lasciarlo. E quello, come purtroppo accade spesso, è diventato uno stalker. Ha cominciato a importunarla. A minacciarla. Ad aggredirla. Loredana si è rivolta allo Stato. Ha chiesto aiuto, ha chiesto protezione. Lo dicono tutti, no? Donne, dovete denunciare. Telefoni Rosa, campagne di sensibilizzazione, spot alla Tv: lo ripetono in continuazione. Loredana l’ha fatto: l’ha denunciato. Allora hanno ordinato all’uomo di non avvicinarsi più a lei. Ma lui, per tutta risposta, non solo s’è avvicinato: ha pure tentato di strangolarla. Loredana si è salvata per miracolo, l’ex marito è stato arrestato. Solo che dopo poche settimane è andato davanti al giudice, ha patteggiato la pena, solo 2 anni, condizionale e libertà immediata. E sapete che cosa ha fatto per prima cosa, appena uscito di cella? Ecco, avete indovinato: è tornato da Loredana e l’ha ammazzata senza pietà, sotto gli occhi della figlia di 14 anni. Poi si è ucciso.

L’altro giorno sotto casa, c’era la mamma di Loredana, una signora dignitosissima seppur distrutta dal dolore. Si chiedeva: «A che serve denunciare le violenze se poi nessuno ti protegge?». Ce l’aveva in particolare con il giudice che aveva liberato l’assassino. «Perché l’ha fatto?». In effetti: il medesimo assassino aveva dato ampie dimostrazioni delle sue intenzioni. Aveva violato gli ordini. Aveva aggredito la donna che non doveva avvicinare. Diceva quella mamma, piena di amarezza: «Il magistrato diceva che per tenerlo in carcere voleva più prove. Ecco: ora la prova l’ha avuta». La prova sarebbe il cadavere di sua figlia. Che strano Paese questo: bisogna farsi ammazzare per dare la prova che si è in pericolo. Lo Stato non dà protezione ai vivi perbene: al massimo benedice le loro casse da morto.

Ma questo è solo l’inizio di questa storia assurda. Il bello arriva ora. Perché dobbiamo dirvi due cose sul giudice che ha preso quella sfortunata decisione di lasciare libero l’assassino. Il giudice, infatti, si chiama Filippo Maffeo, ha 65 anni, lavora al tribunale di Savona ed è piuttosto noto alle cronache locali perché in passato era stato sanzionato dal Csm, l’organo di autogoverno dei magistrati. E sapete qual era il reato che gli veniva imputato? Stalking. Proprio così. Aveva molestato una collega. L’aveva molestata a tal punto che era stato ordinato il suo trasferimento dalla sede di allora (Imperia) a Firenze. È stato allontanato dalla Liguria qualche anno. Purtroppo ci è tornato il 23 marzo 2015. Il 28 aprile 2015 ha tenuto l’udienza in cui ha liberato l’assassino.

Forse è solo sfortuna, si capisce. L’applicazione della legge sarà stata sicuramente puntuale e rigorosa, come sostiene il medesimo Maffeo in un’intervista a La Stampa che sa tanto di excusatio non petita. Ma non ci si può fare a meno di chiedere quanto possa essere sereno nel giudicare un caso di stalking un giudice che è stato accusato di stalking. Quel che è certo è l’effetto di questa decisione: devastante. C’è una ragazzina di 14 anni che non ha più la mamma: l’ha visto uccidere a coltellate, sotto i suoi occhi. Se fosse stato un altro giudice avrebbe agito nello stesso modo? Magari sì, non possiamo escluderlo. Ma, ecco, noi ci sentiremmo più tranquilli se un molestatore di donne fosse giudicato da qualcuno che non è mai stato bollato (dal Csm) come molestatore di donne. E non possiamo fare a meno di sentire risuonare nelle nostre orecchie la voce di quella mamma: «Quel magistrato voleva più prove...».

Perché voleva più prove? Perché quelle che aveva non bastavano? O perché non voleva infierire con uomo definito stalker proprio come era stato definito lui? Non ci permettiamo di mettere in relazione i due casi, ovviamente. Però è un fatto che nell’intervista a La Stampa, il medesimo Maffeo si dica piuttosto scettico sul funzionamento della giustizia: «La giustizia mi ha maltrattato...», dice. Ora: può amministrare con serenità la giustizia nei confronti di uomo accusato di stalking colui che pensa che la giustizia maltratti gli uomini accusati di stalking? Fa male vedere una toga che si arrampica sui vetri: «Il giudice dell’udienza preliminare si trova ad affrontare un caso di cui sa i dettagli quella mattina», dice per esempio. E ancora: «Una pena di due anni con il patteggiamento è una pena alta». Fino alla conclusione: «Ho fatto quello che un giudice poteva fare».

Affermazioni da considerare attentamente. Dire che «il gup sa i dettagli del caso soltanto la mattina dell’udienza», che significa? È una specie di giustificazione? Un’ammissione? In altre parole sta dicendo: «Non sapevo»? «Non avevo letto fino in fondo»? «Ho deciso ma senza aver approfondito bene la questione»? Questo pensa Maffeo? Davvero? E davvero ritiene che due anni con la condizionale e la libertà immediata siano una «pena alta» per uno che ha tentato di strangolare una donna, e che potrebbe rifarlo subito dopo? Forse un giudice dovrebbe avere un po’ più di attenzione quando parla davanti ai cadaveri provocati dalle sue decisioni. Realmente ritiene di aver «fatto tutto quello che un giudice poteva fare»? Ci pensi bene, perché se è così smettiamola di dire alle donne che devono denunciare i loro molestatori. Perché lo Stato, di fatto, ammette di non saperle proteggere.

«Non sono Frate Indovino», ripete ancora il magistrato. Nessuno, in effetti, chiede ai magistrati di essere Frati Indovini. Ma, ecco, magari si chiede loro di non liberare uno che ha appena tentato di strangolare la ex moglie. Poi si chiede loro anche di non importunare le colleghe in ufficio. Poi si chiede loro, quando sono chiamati a giudicare qualcuno, di essere equilibrati. Soprattutto si chiede loro di essere equilibrati a tal punto di non pensare di essere stati maltrattati dalla giustizia. E si chiede loro di non rilasciare interviste sgradevoli, in cui si cerca affannosamente di difendersi, dimostrando di avere una coda di paglia grande come un tribunale. Infine si chiede loro di non offendere le persone che, in seguito alla loro sentenza, hanno perso la vita, o la mamma, o la figlia. «Diciamo la verità», sostiene il magistrato, «nemmeno ora si conosce con esattezza cos’è accaduto in quella casa». Qualcuno glielo spieghi, per favore: una donna è morta, una figlia di 14 anni l’ha vista uccidere. Forse lei non se n’è ancora accorto, caro giudice, ma in quella casa c’è stata una tragedia. Colpa di uno stalker. Anzi, di due.

Il 30 giugno un minuto da 61 secondi Ecco cosa rischiano cellulari e server

Il 30 giugno avremo un minuto da 61 secondi

Il 2015 durerà più di altri anni. Quanto? Un secondo. Il prossimo 30 giugno, infatti, avremo un minuto più lungo, da 61 secondi. Scientificamente, si chiama "secondo intercalare" ed è un adattamento del tempo coordinato universale all'ora naturale. Quest'ultima, infatti, è regolata dalla rotazione terrestre, che però ogni giorno subisce un rallentamento di circa due millesimi di secondo. Per questa ragione, come riporta il ssito leggo.it, gli esperti dell'Internation Earth Rotation and Reference System effettuano periodicamente un aggiornamento degli orari prolungando il tempo di un secondo. Dal 1975 a oggi, quest'adattamento è avvenuto 25 volte. L'ultima volta questa operazione è avvenuta il 30 giugno del 2012 e allora si verificarono diversi problemi a sistemi operativi, compresi quelli mobili e i server.

Mancano dieci giorni e poi... tra leghisti e rom finirà a pedate

La nazionale padana incontrerà i rom nei campionati europei dei popoli

La nazionale di calcio della Padania prenderà parte ai primi Europei di calcio ConIfa, in programma in Ungheria, a Debrecen, dal 17 al 21 giugno. La rassegna è riservata a stati, minoranze linguistiche e popolazioni che ambiscono a un riconoscimento di stato, che non sono affiliate alla Fifa. La Padania si trova nello stesso girone di Abkhazia, Isola di Mann Ellan Manni e Rom (cioè la nazionale di calcio del popolo Rom). La nazionale sostenuta dalla Lega Nord incontrerà il 17 giugno proprio i Rom, il 18 l'Abkhazia e il 19 l'Isola di Mann, prima di approdare alla fase finale. Nell'altro girone si trovano la Contea di Nizza, Cipro Nord, l'Ossezia del Sud e la Székely Land.

Quanti soldi hai sul conto in banca Ecco come farà il fisco a saperlo

Il fisco saprà ogni giorno quanti soldi hai in banca

Dal 30 giugno il Fisco potrà controllare quotidianamente i conti correnti dei contribuenti. La novità è stata inserita nella legge di Stabilità appena varata ed è diventata operativa con un provvedimento dell' Agenzia delle Entrate. La giacenza media dei nostri depositi confluirà nella Superanagrafe dei conti correnti: i primi dati che arriveranno sono quelli relativi al 2014. Il provvedimento prevede che dovranno essere direttamente le banche e i vari uffici postali a trasmettere al Fisco il valore della giacenza media annua dei correntisti. In pratica per ottenere il valore, bisogna dividere la somma dei saldi giornalieri per 365.

Quest' ultimo è un passaggio chiave del meccanismo: già adesso infatti sono obbligatori una serie di adempimenti con cui il correntista comunica il saldo contabile a inizio e fine anno, l' importo totale degli accrediti effettuati e quello degli addebiti dell' intero anno. Senza dimenticare che attualmente, se si apre un conto durante l' anno, andrà comunicato il saldo iniziale all' apertura mentre se il conto è stato chiuso andrà comunicato il saldo finale. Con la giacenza dei conti correnti però il Fisco effettua un salto di qualità: l' analisi costante del conto e il valore medio del deposito eviteranno possibili giochi di riempi-e -svuota che avrebbero potuto eludere una marcatura più stretta da parte dell' Agenzia.

Caivano (Na): Il Movimento 5 Stelle pulisce il Paese dai Manifesti elettorali per rilanciare il decoro urbano

Caivano (Na): Il Movimento 5 Stelle pulisce il Paese dai Manifesti elettorali per rilanciare il decoro urbano 

Invece di spendere migliaia di euro in manifesti come ha fatto qualche candidato Sindaco ricco, il Movimento 5 Stelle, dopo aver ottenuto un ottimo risultato alle scorse amministrative del 31 maggio 2015, hanno deciso (come promesso) di munirsi di guanti e buste, e ripulire il Paese dall'imbrattamento selvaggio, per ridare il giusto decoro al Paese, Caivano. Si ringraziano comunque i politicanti di altre correnti che comunque avevano promesso di esserci. Evidentemente sono troppo abituati a venir meno alle promesse che ormai è diventato consuetudine !!! Così il commento del Movimento 5 Stelle, sulla loro pagina Facebook, dopo le promesse non mantenute da parte di altri schieramenti partitici.