Berlusconi in ansia per Piersilvio: "Rischia grosso".

Processo Mediatrade, Silvio Berlusconi in ansia per Piersilvio: "Rischia la condanna da innocente"

di Salvatore Dama 

Nono appuntamento a Cesano Boscone presso la comunità Sacra Famiglia. Prestare assistenza agli anziani ammalati è «una cosa meravigliosa», ha confessato Silvio Berlusconi. E non si dica che il Cavaliere non sappia trovare aspetti positivi anche nelle situazioni più complicate. L’affidamento ai servizi sociali in effetti è la parte meno amara della sua vicenda giudiziaria. Che nei prossimi giorni rischia di arricchirsi di nuove e ingenerose pagine. 

Lunedì tocca a Pier Silvio. Imputato nel processo Mediatrade insieme al presidente di Mediaset Fedele Confalonieri. Berlusconi junior è accusato di frode fiscale aggravata dalla transnazionalità per 8 milioni di euro. I giudici sono in camera di consiglio da giovedì e Silvio è molto preoccupato. L’ha confessato ai parlamentari di Forza Italia durante il vertice dell’altro giorno. «Mio figlio è assolutamente estraneo alle accuse, ma...». Poi si è autocensurato, perché l’argomento toghe per lui è assolutamente tabù. Però è chiaro che, agli occhi del Cav, il caso Mediatrade è molto simile a quello dei diritti Mediaset: una farsa. Per la quale Berlusconi senior è stato condannato a 4 anni di carcere, tre dei quali annullati per effetto dell’indulto.

RUBY E LA GRAZIA

Ma i conti aperti con la giustizia, per Silvio, non finiscono qui. L’11 luglio, presso la Corte d’Appello di Milano, è prevista la requisitoria del procuratore generale Pietro De Petris sul caso Ruby. In primo grado Berlusconi è stato condannato a 7 anni per concussione e prostituzione minorile. Un anno in più rispetto alla richiesta dell’accusa. A seguire ci saranno le arrighe difensive. La nuova strategia inaugurata dal professor Franco Coppi è quella di smontare la tesi dell’accusa, invece di gridare al pregiudizio antiberlusconiano delle toghe. Il giudizio d’appello potrebbe arrivare già il 18 luglio. Tempi rapidi. Che fanno temere al Cavaliere l’arrivo di una nuova condanna definitiva entro la fine dell’anno. Sarebbe un colpo durissimo alla sua immagine. Ma anche al suo percorso di riabilitazione. In presenza di un nuova sentenza, addio ai servizi sociali. Il destino del Cavaliere sarebbero gli arresti. Nel suo domicilio, si spera. 

Ma Berlusconi, raccontano, ancora spera di riabilitare se stesso e la sua storia con una soluzione politica. Ed è questo il motivo per cui vuole tenere a tutti i costi aperto il canale del dialogo con Palazzo Chigi. Mettere la sua firma, accanto a quella di Matteo Renzi, sotto le riforme costituzionali. Sperare in un nuovo presidente della Repubblica più sensibile al suo dramma umano. E, magari, in un provvedimento di clemenza. La grazia. 

Tuttavia sia Renzi sia il suo predecessore negano che, all’interno del colloquio di giovedì mattina, sia stato intavolato l’argomento salvacondotto. In un primo momento Berlusconi aveva accennato a un’intesa sulla riforma della giustizia («Matteo ha promesso che la faremo insieme»), salvo poi ritrattare con il comunicato di ieri: «Nessuna collaborazione su economia e giustizia». E comunque Silvio si è indignato molto quando ha saputo che alcuni dei suoi andavano a dire in giro questo: che il leader azzurro avrebbe offerto i voti di Forza Italia a Renzi in cambio di un salvacondotto per sé e per le sue aziende. 

È vero, invece, che un provvedimento di clemenza non risolverebbe tutti i problemi giudiziari di Berlusconi. Nei prossimi mesi arriveranno al dunque anche gli altri processi in cui l’ex presidente del Consiglio è imputato. A Milano c’è l’inchiesta Ruby ter, che discende dal Ruby bis. Silvio è accusato di aver inquinato le prove corrompendo i testimoni. E inducendoli a descrivere le cene di Arcore come appuntamenti conviali ed eleganti.

BARI E NAPOLI

C’è poi il caso Tarantini a Bari. Il Cavaliere, secondo i pm, avrebbe indotto Giampi a rendere dichiarazioni mendaci all’autorità giudiziaria, pagandolo per non rivelare che le ragazze invitate alle sue feste erano escort. A Napoli c’è il caso De Gregorio. Lì il presidente di Forza Italia è al centro delle indagini per una presunta compravendita di senatori finalizzata a far mancare i numeri del governo di Romano Prodi. Finita? Non ancora. In sede civile c’è ancora la coda del Lodo Mondadori. Con la famiglia De Benedetti che chiede altri 90 milioni di euro, oltre ai 494 già incassati da Fininvest, per i danni non patrimoniali. L’altro procedimento civile è quello che vede Silvio in causa con la signora Veronica. I due hanno ufficialmente divorziato, ma è ancora in ballo la vicenda del mantenimento della Lario.

Per il dopo Floris spunta Santoro

Per il dopo Floris spunta il nome di Santoro

di Giampiero De Chiara 

C’è un trio di nomi per il Ballarò del dopo Floris: Gerardo Greco, Bianca Berlinguer e Andrea Vianello. Ma circola anche una quarta ipotesi: il clamoroso ritorno di Michele Santoro in Rai. Una sorta di scambio (conveniente non si sa per chi) tra La7 e l’azienda di Stato. 

Di certo c’è che il talk show politico di RaiTre andrà in onda da settembre, il martedì. I dirigenti Rai una decisione sulla conduzione la prenderanno a breve. Decideranno il direttore generale Luigi Gubitosi, colto alla sprovvista dalla decisione di Floris, e il direttore di rete Andrea Vianello. Insieme con quest’ultimo, la Rai sta pensando ad altri due «big» dell’informazione di Stato: Gerardo Greco (il vero favorito) e Bianca Berlinguer (ora sulla tolda di comando del Tg3). 

Si tratta di tre profili simili, cresciuti professionalmente nelle redazioni dei telegiornali di Saxa Rubra. La Berlinguer, dicono i soliti informati, aspirerebbe a condurre il programma. La direzione del Tg della terza rete le è sempre stata un po’ stretta. Sono note le polemiche con i vertici di viale Mazzini sulla sua ritrosia a fare a meno dei «doppi incarichi». La conduzione di «Linea notte» e anche quella dell’ultimo speciale sulle elezioni europee, sono lì a confermare la «voglia» di video della figlia di Enrico Berlinguer. Proprio la questione del«doppio incarico» (una deroga su cui Gubitosi e compagni non vogliono transigere) potrebbe tarpare le ali anche alla candidatura del direttore di Rai Tre, Andrea Vianello. Aver lasciato la conduzione di «Agorà», tenuta fino all’anno scorso (abbandonata proprio perché nominato responsabile di rete) non è mai stata digerita del tutto. Qualcuno racconta che Vianello abbia voglia di rimettersi in gioco davanti alle telecamere. Quale occasione migliore la casella libera di Ballarò? E poi c’è Gerardo Greco che al mattino, proprio con «Agorà», (presa dopo l’addio di Vianello) fa ottimi ascolti. È cresciuto in azienda e, caso curioso, ha molte similitudini con Floris. Anche lui corrispondente in Usa durante l’attacco dell’11 settembre 2001 è tornato poi in Italia, alternando la conduzione di «Unomattina Estate» con la corrispondenza Rai della sede di New York. Tornato dagli Usa ha puntato sui programmi di rete, lasciando il lavoro giornalistico dei tg. Con «Agorà» ha affinato la sua conduzione e sembra, a detta di molti, che sia proprio lui ad avere maggiori chance per Ballarò. 

Tra l’altro il prossimo autunno, con l’avvio dei palinsesti delle principali reti nazionali, si rischia di assistere ad un derby speciale il martedì sera. La Rai, infatti, non ha nessuna intenzione di spostare Ballarò che, a meno di clamorosi colpi di scena, rimarrà al martedì. E Giovanni Floris appena sbarcato a La7, pensate che rinuncerà al martedì per condurre il suo nuovo programma di informazione? Anche perché proprio martedì è l’unico disponibile per l’ex conduttore Rai. Il lunedì c’è Piazzapulita di Corrado Formigli. Il mercoledì la Bignardi con Le invasioni barbariche, il giovedì è il «regno» di Michele Santoro, mentre il venerdì è preda di Gianluigi Paragone con La Gabbia. Si attende comunque il palinsesto di La7 che ancora non c’è. L’arrivo di Floris («la Rai non sposava le mie idee», ha detto ieri all’Ansa) è certamente un potenziamento per l’azienda di Urbano Cairo. Ma se l’amato martedì è l’unico giorno libero perché dovervi rinunciare, rischiando anche di dare fastidio agli altri «colleghi» di rete?

A meno che una di quelle serate già occupate si liberi. E quale? Forse, ma è solo una ipotesi, il giovedì di Santoro. Infatti secondo Lettera43.it l’ideatore e conduttore di Servizio pubblico sarebbe stato visto, il giorno prima dell’addio di Floris, al settimo piano di Viale Mazzini nell’ufficio del direttore generale Gubitosi. E se fosse proprio lui a prendere il posto dell’ex conduttore di Ballarò?

Mose, arrestato Marco Milanese

Corruzione, arrestato Marco Milanese

Marco Milanese, già deputato del Popolo della libertà ed ex consulente del ministro dell'Economia Giulio Tremonti, è stato arrestato dalla guardia di finanza con l'accusa di corruzione nell'ambito dell'inchiesta sulle tangenti legate al Mose. Milanese negli anni scorsi era già stato coinvolto in altre vicende giudiziarie. Già sfuggito nel 2011, per un soffio, alla richiesta di arresto esaminata alla Camera (Montecitorio disse no per appena sei voti), Milanese è accusato di corruzione anche a Napoli.  A chiedere la misura di custodia cautelare per Milanese, che era già indagato, la procura di Venezia; secondo quanto filtra da ambienti investigativi sarebbero infatti stati acquisiti nuovi elementi a suo carico. Il Gip ha emesso a carico di Milanese anche un decreto di sequestro preventivo di 500mila euro, come "prezzo del reato, consegnato a Milanese tra l’aprile e il giugno del 2010 in virtù del ruolo di consigliere politico dell’onorevole Giulio Tremonti, all’epoca Ministro dell’Economia, al fine di far ottenere al Consorzio Venezia Nuova finanziamenti inizialmente esclusi dalle delibere del Cipe dell’anno 2010". 

Arriva anche la tassa sulle multe: ecco perché la sanzione sarà doppia

Multe: i ricorsi diventano più costosi

di Luciano Capone 

Opporsi ad una multa ritenuta ingiusta sarà sempre più costoso, dal 25 giugno di quest’anno i ricorrenti dovranno versare 43 euro di contributo unificato anziché i 37 euro a cui erano abituati. È quanto prevede il decreto Renzi-Madia sulla pubblica amministrazione. L’art. 53 del dl 90/2014, infatti modifica il dpr 30 maggio 2002 alzando il contributo unificato di circa il 15% per tutti gli scaglioni, così il costo del ricorso sale a 43 euro per le cause di valore inferiore ai 1.100 euro, a 98 euro (anziché 85) per quelle superiori ai 1.100 euro, a 237 euro (anziché 206) per quelle superiori a 5.200 euro e così via fino a 1.686 euro (anziché 1.466) per i processi di valore superiore a 520.000 euro.

Il risultato di queste «Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l’efficienza degli uffici giudiziari» sarà quello di disincentivare i ricorsi, soprattutto per le multe con importo relativamente basso, e di lasciare ancora più potere di multare gli automobilisti a comuni e polizie locali. L’effetto combinato dell’aumento del contributo unificato e dello sconto sulle multe previsto dal «decreto Fare» è micidiale. Lo scorso anno infatti il governo Letta aveva previsto uno sconto del 30% sulle multe non contestate e pagate entro 5 giorni. Così una sosta vietata sui marciapiedi, se pagata immediatamente, è passata da 84 euro a 58,80 euro e un eccesso di velocità entro i 10k/h è sceso da 41 euro a 28,7 euro. Ciò vuol dire che il costo del contributo per ricorrere dal giudice di pace è diventato più alto della sanzione stessa, in pratica per ricorrere contro una multa prima bisognerà pagarne un’altra. Agli automobilisti conviene stare zitti e pagare, possibilmente in fretta.

"Non si tratta degli unici aumenti - dice l’avvocato Silvio Boccalatte, ricercatore dell’Istituto Bruno Leoni - ad inizio anno da un giorno all’altro il bollo per iscrivere le cause a ruolo è stato aumentato del 330%, passando da 8 a 27 euro". Ma non basta perché è aumentata anche l’imposta di registro. "Il peso del contributo non si sente sulla causa da 150mila euro - prosegue Boccalatte - ma sulle cause di piccolo cabotaggio o quelle di valore indeterminabile, come le liti condominiali dove ci sono dei contributi unificati da far tremare i polsi". Al fondo dell’aumento dei costi per la giustizia ci sarebbe anche una motivazione valida, quella cioè di disincentivare l’uso del contenzioso per non sommergere di cause e fascicoli la macchina della giustizia, ma il problema è che i governi si sono fatti prendere un po’ troppo la mano facendo lievitare i costi dell’80% nell’arco di 5-6 anni. Il problema dei costi per poter far causa non impatta tanto i rapporti tra privati, che spesso scelgono altre soluzioni di compensazione o quantomeno interrompono i rapporti tra di loro, ciò che cambia profondamente è il rapporto con il pubblico che pone sempre di più il cittadino in una posizione di sudditanza: "Ormai non conviene fare ricorso - dice Boccalatte - è antieconomico, ma è già da due anni che è così". La cancellazione di fatto del diritto di difesa regala un’arma senza controllo nelle mani degli enti locali, che ormai da anni usano le contravvenzioni stradali come una leva fiscale, lo strumento più facile per tassare anche perché spesso colpisce non residenti e quindi non elettori.

In teoria il diritto alla difesa non viene cancellato, perché il ricorso, anche se salato è sempre possibile. Ma anche se un contribuente scegliesse per principio di pagare più del costo della multa per fare ricorso e poi vincesse la causa, non è detto che non ci perderebbe comunque quattrini: «La norma generale è che chi perde paga, ma non funziona sempre così - spiega Boccalatte - perché spesso, soprattutto nelle cause contro gli enti pubblici, il giudice decide la compensazione delle spese anche se ti dà ragione».

Decoder, pc e tv, occhio allo "stand by": quanto ci costa (e come risparmiare)

Attenti allo stand by: televisore, computer e decoder, quanto costa la "luce rossa"

Siamo nell'era del web 2.0, nell'era della connessione perenne con il mondo attraverso internet dove non essere un nodo tra i nodi, ci porta ad essere tagliati fuori. Ecco in quest'era la dipendenza dalla connessione porta anche ad una dipendenza da tutto ciò che è elettronico, e quindi non si spegne più nulla. Niente, neanche la lavastoviglie, la tv e i termosifoni. "Il guaio spiega uno studioso dell'Iea, Agenzia internazionale dell'energia, è che attualmente sono attivi la bellezza di 14 miliardi di dispositivi connessi e in standby", ovvero sempre pronti ad entrare in azione anche se apparentemente spenti.

L'indifferenza - Se il monitor della Tv è spento o chiudiamo il portatile senza disconnettere il dispositivo, siamo con la coscienza a posto. Siamo nella convinzione che spegnerlo del tutto ci costerebbe più fatica che pagare una bolletta più cara. La maggioranza degli oggetti collegati ad una rete consuma più o meno la stessa quantità di energia, che siano in standby o in funzione. Secondo la Iea nel 2013 sono stati consumati per essere sempre connessi 616 TWh (Tera Watt pra) di elettricità, per lo più per dispositivi in standby. Lo studio calcola che 400 TWh - equivalente all'elettricità consumata in un anno da Gran Bretagna e Norvegia - sono stati sprecati per colpa di tecnologie inefficienti.

I numeri - Il quotidiano La Stampa ha ripreso i dati della Iea e ha provato a calcolare gli sprechi. Il costo nella bolletta di questo spreco dovrebbe essere di 80 miliardi di dollari , 59 miliardi di euro, e si prevede che saranno 100 miliardi nel 2030. In realtà le soluzioni per risolvere il problema ci sono. Come spiega il direttore esecutivo della Iea Maria van der Hoeven "se adottiamo le migliori tecnologie disponibili , saremo in grado di minimizzare il costo per soddisfarre la domanda e accrescere i vantaggi dei dispositivi collegati". Oppure basterebbe tagliare il consumo di energia di dispositivi in standby di almeno il 65 per cento. "Uno smartphone - riporta La Stampa - per essere connesso richiede solo 0,5 mW. Un televisore acceso ha bisogno di 30 Watt (ovvero 60 mila volte in più), una in standby ben 25 Watt (50 mila volte). Un decoder, ad esempio, usa 16 W acceso e 15 spento. Dunque, secondo alcune stime, per una famiglia media lo spreco dello standby costa 80 euro l'anno.

COME VINCERE UNA CASA L'ultima trovata salva-mattone contro la crisi e le troppe tasse

Casa, contro la crisi e le tasse arriva la lotteria Sisal

di Sandro Iacometti

Cinque numeri. Se sono quelli giusti, possiamo pure fare un bel falò di tutta la documentazione che avevamo preparato per convincere la banca a concederci il mutuo. La logica è la stessa del mitico Win for life. Ma i tempi cambiano, e se il sogno degli italiani prima era il vitalizio, per mettere qualche spicciolo sotto il mattone, ora il desiderio più ambito sembra essere direttamente il mattone.

Un tetto sopra la testa. È questa, in un momento in cui le banche non concedono più prestiti e la mancanza di liquidità ha fatto crollare i prezzi degli immobili, la nuova trovata della Sisal, che da ieri ha lanciato la lotteria VinciCasa. Niente più soldi, insomma, ma la solidità di quattro mura. «È il primo gioco che dà la possibilità di vincere un premio concreto come un’abitazione, che è il sogno più diffuso e ambito nel nostro Paese», ha annunciato Emilio Petrone, amministratore delegato del gruppo, che tra qualche giorno sbarca in Borsa. «La casa, del valore di 500 mila euro netti», ha precisato il manager, «sarà scelta e comperata direttamente dal vincitore che, assistito da Sisal, avrà due anni di tempo per farlo».

L’idea è grandiosa e diabolica allo stesso tempo. Sisal insegue i sogni, ma anche le paure degli italiani. E nell’incertezza economica, alla fine, malgrado l’accanimento del fisco e il dito puntato di tutti i governi che vogliono fare cassa senza troppi problemi, il mattone resta sempre il bene rifugio per eccellenza. Quello che nessuno ti può portare via. Neanche Equitalia, ora che è finalmente passata l’impignorabilità della prima casa. Certo, c’è la Tasi, la Tari, l’Imu. Del resto, cos’è ormai che non è tassato? Dalle rendite finanziarie alle sigarette, dalle pensioni al bollo del passaporto. I balzelli aumentano sempre e ovunque.

Ma la casa, ormai, o ce l’hai già o te la sogni per tutta la vita. Lo sanno bene gli agenti immobiliari, che continuano ad assistere impotenti al calo delle compravendite e a quello, conseguente, dei prezzi. Proprio ieri l’Istat ha diffuso i dati sui prezzi delle abitazioni. Il calo in quattro anni è del 10,4%. Ma se prima a scendere erano solo i listini delle vecchie case, ora la stessa sorte è toccata anche a quelle nuove. La crisi, la recessione? Certo. Ma il vero motivo, probabilmente, è quello spiegato dal Codacons, che in sei anni ha calcolato una diminuzione del 72% dei finanziamenti per l’acquisto della casa. Qualcuno, in questi giorni, sta sognando i saldi estivi. L’unica occasione per fare qualche acquisto. Forse anche con gli 80 euro di Renzi, che, stando alle rilevazioni di Confcommercio su maggio (consumi a meno 0,7%), gli italiani si sono ancora tenuti stretti in tasca.

Altri, da ieri, hanno iniziato a sognare un’abitazione di proprietà. Il nuovo gioco della Sisal è semplice. Le estrazioni nella fase di lancio si terranno una volta a settimana, ogni mercoledì. La prima sarà il 9 luglio. La modalità di gioco è simile a quella dei Win For Life tradizionali, per vincere però occorre indovinare una serie di 5 numeri su 40, e la singola giocata ha il costo di 5 euro. Chi centra il premio di prima categoria vince una somma che potrà utilizzare per l’acquisto di una casa. Il premio di prima categoria dovrà essere di almeno 500mila euro (come per tutti gli altri premi del WFL e di altri giochi, sulle vincite superiori ai 500 viene applicata una tassa del 6%) da dividere però tra tutti i fortunati che centrano la combinazione vincente.

L’acquisto della casa dovrà essere effettuato entro due anni dalla vincita, nel caso in cui il valore dell’immobile fosse inferiore a quello del premio, il fortunato potrà acquistare anche più case. Per chi rinuncia al sogno, per scelta o per necessità, ci sarà una penalità. Il residuo della vincita, o eventualmente l’intero premio, potranno anche essere riscossi cash, ma in questo caso l'ammontare verrà decurtato. Il fortunato incasserà il 50% nel primo caso, il 20% nel secondo. Il resto confluirà nel fondo con cui vengono finanziati i premi di prima categoria. Per chi centra il 4, il 3 e il 2 ci saranno premi di consolazione. La vincita minima sarà attorno ai 10 euro, quindi circa il doppio della giocata base. Occhio alle probabilità: le chance di centrare il primo premio sono una su 658mila, quella di indovinare il 2 1 su 10. Praticamente è più facile che ottenere un mutuo.

RIFORME, SCONTRO FINALE IN FI Brunetta: "Renzi ci vuole fregare" Ma Verdini: "Siete senza carisma"

Brunetta: "Renzi ci vuol fregare". Verdini: "Lui ha carisma, tutti voi no"

Nella riunione sulle riforme, partito spaccato: volano urla e accuse. Berlusconi rinvia tutto a martedì

Brunetta contro Romani. Verdini contro Brunetta. Fitto contro Verdini. Forza Italia è una polveriera. Nella sala Regina di Montecitorio Silvio Berlusconi riferisce ai gruppi parlamentari azzurri sull'incontro avuto in mattinata con Matteo Renzi sulla riforma elettorale e su quella del Senato. C'è tensione per quel "via libera" dato dal Cavaliere al premier. C'è chi parla di resa" e chi accusa Berlusconi di guardare più alle sue vicende personali e agli interessi di Mediaset piuttosto che al futuro del partito. Il capogruppo al Senato, Paolo Romani, corre ai ripari in apertura di incontro e sottolinea le modifiche strappate a Renzi sul nuovo Senato: "Abbiamo stabilito che i futuri senatori saranno scelti nelle regioni rispettando il principio della proporzionalità". Ma, scrive il quotidiano "La Repubblica", così facendo Romani rompe il tacito accordo con Brunetta: "Si era convenuto che i capigruppo non avrebbero parlato, ma se lo fai tu, allora parlo anche io. Non mi fido di Renzi, quello ci vuole fregare. La legge elettorale l'ha insabbiata e intanto ci fa votare questo Senato rosso che è la morte della democrazia. Ma io non ci sto". E Romani: "Ma quale insabbiamento, abbiamo convenuto di esaminare la riforma elettorale subito dopo, prima dell'estate. E poi l'approveremo alla Camera". A Brunetta: "Alla Camera decido io, oppure vuoi fare il capogruppo anche qua?".